Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Куланы в Узбекистане
Вам доводилось видеть куланов — диких азиатских ослов? Первая моя близкая встреча с куланом, да и не только моя, состоялась в Экоцентре «Джейран».
Нас, волонтеров, на осеннем учете диких животных в 2012 году было человек тридцать. Как обычно, поделились на две группы: учетчиков и загонщиков. Участвовали, конечно, и сотрудники Экоцентра. Они на своем маршруте и обнаружили кулана, попавшего в болото.
Трудно поверить в то, что можно утонуть в болоте, когда речь идет о Кызылкумах. Это же пустыня! Но там встречаются разные ландшафты. Было озеро, без подпитки осолонилось, подсохло сверху, а под настом из белой соли — топь.
По этому обманному насту и мчался потерпевший. Вообще-то дикими животными протоптаны надежные тропы по солончакам. А этот со своими двумястами килограммами мчал напрямки: испугался загонщиков, которые по правилам учета кричали и шумели…
Кулан — вид из семейства лошадиных — известен тем, что никогда не подвергался приручению. Людей близко к себе не подпускает. Способен развивать скорость в 70 км/час и даже в 85 км/час. «Ломанулся и влип в трясину», — сказали про дикаря экологи. — Едем вытаскивать». Вся наша большая команда загрузилась в тракторную тележку в пункте сбора учетчиков и загонщиков. Лаги и веревки уже находились в кузове.
Эта картина запомнилась очень ярко. Трактор остановился, народ попрыгал из тележки. Мужчины с лагами быстрым шагом двинулись вдоль солончаков, а за ними потянулась и вся разношерстная компания, которая восприняла поход во спасение как невероятное приключение. Теплый солнечный день в начале октября удивлял бело-коричневыми контрастами. Спускавшимся с пригорков на соль советовали: «Не отходите от края. Опасно!»
Как вытаскивать кулана из болота? Кулан увяз брюхом и, видимо, перестал сопротивляться трясине. И людям не сопротивлялся. Как его подцепили, не видела, так как во всеобщей эйфории и на солончак выбиралась, и ракурсы искала для эффектной фотосъемки спасательной экспедиции. Когда раздалось бравое «Вытащили!», все обрадовались и развернулись на крик. Спасенный дал нам шанс себя рассмотреть. Ошарашенный, обессиленный, в коричневой жиже, он встал на ноги и упал, снова поднялся и трусцой удалился в пустыню, оглядываясь на людей.
Каков из себя? Правильное название этого вида — туркменский кулан (Equus hemionus kulan). Но называют его и диким азиатским ослом, и полуослом. У него голова взрослого осла, а тело жеребенка. Высота в плече 100–140 см. Для него характерна бледно-коричневая шерсть, темная полоса вдоль позвоночника и белые пятна по бокам, спине и животу, заметен и пучок на хвосте.
Рассмотреть его поближе автору этих строк удалось не в это, а в другие посещения экоцентра.
В вольере находятся три кулана. Сотрудники предупреждают: подходить к вольере надо тихо. Но и при нашей со спутником максимально вкрадчивой поступи, животные сильно занервничали. Они стали носиться по узкой вольере вперед-назад, всем телом биться о жесткую сетку и столбы ограждения. Мы за них реально испугались и бегом удалились.
Еще наблюдали за стадом с вышки. До него был километр с гаком. Там паслись и джейраны. Куланы, конечно, людей заметили. Но не сильно нервничали. Просто откочевали подальше.
То, что кулан со времен оных обитал в дикой природе на территории современного Узбекистана, известно. Приаралье, плато Устюрт — его родное. Места безлюдные и бескрайние. Зоологам не встречался. Вот и считалось, что здесь он истреблен и исчез как вид. Да и не только он.
С целью реинтродукции — переселения и заселения вновь диких животных определенного вида на территорию, где они ранее обитали, — в 1977 году в Бухарской области Узбекистана был создан экоцентр «Джейран» с территорией в 5145 гектаров, огороженный 40-километровым забором. Сначала сюда привезли джейранов, а затем лошадей Пржевальского и куланов.
Первые четыре кулана появились в Экоцентре из казахстанского заповедного аральского острова Барсакельмес в 1978-м. Они дали потомство. И в конце девяностых важные чиновники нашли повод на них поохотиться: «Отстреляем лишних!». Пять лет после охоты из-за стресса у куланов не было потомства.
В осенний учет 2017 года мы насчитали в экоцентре 956 джейранов, 16 лошадей Пржевальского и 125 куланов. На этом снимке — они при сильном увеличении. В 2021-м куланов уже 175! Мнение специалистов: «Можно и нужно отселять в дикую природу». За забором им тесно, с джейранами — одна кормовая база. В 2008-м Экоцентр прирос второй территорией. Она находится рядом, за автотрассой, по дуге Аму-Бухарского канала. Общая площадь теперь — 16 222 га. Но вторая не огорожена, там браконьерничают, и воля небезопасна.
Вопрос куда, решался с созданием Национального природного парка «Южный Устюрт». Постановление о нем принял Кабинет Министров РУз в ноябре 2020 года. Общая площадь определена в 1, 447 млн.га. В феврале 2021 года принимается Постановление о переселении всей популяции в 175 голов в «Южный Устюрт».
Но бывают ведь чудеса. Инспекторы Национального природного парка проводят мониторинг новой охраняемой территории, и во время мониторинга обнаруживают 37 диких азиатских ослов. Второй учет проводится на следующий год и фиксирует: их уже 53. Значит, популяция здесь обитает! Она стабильная и прирастает.
Между тем в феврале 2021 года в Приаралье создана еще одна охраняемая территория — государственный заказник «Судочье-Акпетки». Архипелаг Акпетки и озерная система Судочье когда-то были частью Арала. Общая площадь нового заказника —280,5 тыс.гектаров. Создавался в Муйнакском районе Каракалпакстана с целью сохранить экосистемы ветландов и пустынь.
Эта земля вполне подходит и для реинтродукции куланов, они здесь прежде водились.
То же относится и к территории государственного заказника «Сайгачий». «Сайгачий» был образован в 1991 году, но не имел юридического лица и реальной охраны. В 2016 году на его базе образуется первый в Узбекистане комплексный (ландшафтный) заказник площадью в 628,3 тыс. га и охранной зоной – 219,8 тыс. га. Цель — не только сохранить ландшафты, но и увеличить численность популяции сайгака и других редких и исчезающих видов животных и растений.
В обоих заказниках есть и озерная вода, и родниковая. Так пал выбор на «Судочье-Акпетки» и «Сайгачий» для расселения куланов. Причем расселять решено не спеша, с обязательным наблюдением за тем, как станут приживаться в незнакомом им крае.
Первые партии куланов из Бухарского специализированного питомника «Джейран» (ранее — экоцентр «Джейран») были выпущены в октябре-декабре 2021 года. В зону чинков Приаралья комплексного ландшафтного заказника «Сайгачий» в конце октября доставлены 2 самца, 9 самок и 2 сеголетки. На территорию государственного заказника «Судочье-Акпетки» выезжал большегруз дважды. В ноябре доставил 17 голов (2 самца, 11 самок, 4 сеголетки), в декабре еще 18 голов (8 самцов и 10 самок). У тех первых 48 уже есть потомство. Значит, эксперимент удачен.
В конце 2022 года еще 18 особей куланов выпущены на волю в бескрайние просторы заказника «Судочье-Акпетки».
О том, как все это организовывалось, говорит Тура Холиков — сотрудник управления охраны биоразнообразия Министерства природных ресурсов (Госкомэкологии преобразован в Министерство с 1 января 2023 года): «Мы вывозили животных партиями по 13-18 особей. Их заманивали в вольеру, раскладывая корм. На это уходило по меньшей мере дней десять. Потом большегруз отправлялся в путь. Ехали дня два-три, подкармливая животных в пути. В заказниках «Сайгачий» и «Судочье-Акпетки» мы выбирали места для выпуска поближе к воде». Будет ли подкормка в морозы? «Подкормка приготовлена. Помогают инспекторы заказников и с водопоем. Разбивают лед на родниках и в озерах. В феврале намечается мониторинг территорий, посмотрим, как осваиваются животные».
Что может помешать прекраснодушным планам по реинтродукции куланов в Приаралье? 2022 год был для ветландов далеко не лучшим. Воды поступило по Амударье в Приаралье значительно меньше, чем ожидалось. Система озер Судочье заметно высохла. К зиме Судочье было заполнено на 15 процентов. Чем меньше воды, тем толще лед, тем тяжелее ее добыть диким животным. Как будет подаваться вода в Приаралье в нынешнем году и в последующих? С этим много неопределенностей.
В пользу планов то, что запущен международный проект ГЭФ-ПРООН- правительства Узбекистан «Сохранение и устойчивое управление озерами, водно-болотными угодьями и прибрежными коридорами как основы устойчивого и нейтрального к деградации земель ландшафта бассейна Аральского моря, поддерживающего устойчивое жизнеобеспечение». Есть расчет, что проект повысит устойчивость экосистем.
Проект будет работать над развитием пяти новых охраняемых природных территорий общей площадью более 3 млн га, включая национальные природные парки «Южный Устюрт», «Аралкум», заказник «Судочье-Акпетки» и совсем новые, которые еще создаются. И там будут обитать куланы, вывезенные в естественные места обитания из Бухарского питомника «Джейран».
Еще в пользу планов по реинтродукции и внимания к ним ожидаемое в октябре 2023 года важнейшее международное событие: в Самарканде состоится конференция Сторон Конвенции ООН по мигрирующим видам диких животных. Дикий кулан тоже мигрирует, особенно, в зимние холода в поисках пропитания.
Когда многоснежье, когда всё покрывается льдом и звенит на ветру, многое зависит от инспекторов — сотрудников охраняемых природных территорий. Помогут с водой и кормами — не пойдут дикие животные к поселкам под пули браконьеров. Приживутся.
Наталия ШУЛЕПИНА
Фото автора и сотрудников охраняемых природных территорий.
SREDA.UZ
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Репортер.uz
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Статью, опубликованную в газете «Правда Востока» 15.3.1994 г., я закончила пожеланием: геоэкологические исследования надо продолжать и расширять. «Это задача не только одной экспедиции. Она — государственная. Чтоб не росли на нашей земле желто-бурые пятна». Актуально.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Мутное утро такое — с воздухом, пропитанным дымом, гарью, пылью. В воздушном коктейле непонятно, какого ингредиента больше. Над Ташкентом воздушные массы непробиваемы и непродуваемы.
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.