| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Из отчета Госкомитета Республики Узбекистан по охране природы об итогах работы в 2000-2001 годах на заседании Комитета Олий Мажлиса по вопросам окружающей среды и охраны природы.
\»Правда Востока\», 30.3.2002г.
Из отчета Госкомитета Республики Узбекистан по охране природы об итогах работы в 2000-2001 годах на заседании Комитета Олий Мажлиса по вопросам окружающей среды и охраны природы.
Специалисты Госкомприроды проверили 16,8 тысячи подконтрольных объектов, инструментальным методом обследовали 43,9 тысячи источников загрязнения. Приостанавливалась работа 3514 предприятий, цехов, передвижных источников и объектов, отрицательно воздействующих на природную среду.
Приостанавливалось строительство около полутысячи объектов, не прошедших экологическую экспертизу.
В целом по республике наметилась стабилизация экологической обстановки. Общий валовой выброс загрязняющих веществ в атмосферу в 2001 году по сравнению с 1999 годом сократился на 45,7 тысячи тонн. Объем сброса загрязненных сточных вод в реки, каналы, озера в 2001 году составил 168,6 миллиона кубометров, что на уровне 1999 года, но на три миллиона кубометров меньше, чем в 2000-м.
Качество воды по сравнению с предыдущими годами в основных водотоках — реках Амударья, Сырдарья, Сурхандарья, Кашкадарья и Зарафшан — практически не изменилось и остается на уровне третьего класса (умеренно загрязненных вод). Также не изменился уровень загрязнения по водотокам Ферганской долины.
Что касается воздуха в городах, то по всем измеряемым Главгидрометом ингредиентам уровень загрязнения атмосферного воздуха соответствовал санитарно-гигиеническим нормам в Янгиюле, Денау, Мубареке, Намангане и Нурабаде. В 2001 году уровень загрязнения атмосферного воздуха снизился до санитарно-гигиенических норм по диоксиду серы — в Алмалыке, Фергане, по озону — в Ташкенте, аммиаку — в Чирчике.
И все же несмотря на проводимую работу органами Госкомприроды, другими министерствами, ведомствами и организациями по охране окружающей среды и природных ресурсов, в республике остаются нерешенными многие вопросы и проблемы.
Так, сохраняются повышенные уровни загрязнения атмосферы по отдельным загрязняющим веществам: в Алмалыке, Ташкенте, Самарканде, Карши, Коканде — по пыли, Шахрисабзе и Китабе — по диоксиду азота, Алмалыке и Нукусе — превышения санитарно-гигиенических норм по озону, в Ташкенте и Навои — по аммиаку и в Навои же — по фенолу. В 2001 году произошло увеличение загрязняющих веществ в атмосферном воздухе по пыли — в Бухаре, Кагане, Нукусе, Сариасие и Гулистане, по диоксиду азота — в Ташкенте, Термезе, Ургенче, по фенолу — в Ангрене. В этом же ряду городов, где произошло увеличение загрязнения по отдельным ингредиентам, — Шахрисабз, Андижан, Фергана.
По результатам мониторинга основными крупными источниками загрязнения атмосферы признаны объекты теплоэнергетического комплекса, объекты промышленности строительных материалов и объекты химической промышленности. Превышения нормативов предельно допустимых выбросов фиксировались на предприятиях Кашкадарьинской, Навоийской, Бухарской, Ферганской, Ташкентской и Хорезмской областей.
Наиболее загрязненными остаются водотоки Ташкента и Ташкентской области. В связи с маловодьем ухудшилось качество воды в низовьях Амударьи. Концентрации солей выросли от 0,7 предельно допустимых концентраций (ПДК) в районе Термеза, до 2,3 ПДК у кишлака Саманбай.
Пестициды в прошедшие два года также продолжали загрязнять сельскохозяйственные площади. Наиболее загрязненными ДДТ являлись почвы Ферганской области — здесь средний уровень загрязнения локальных участков был в пределах 4,6-6,1 ПДК. Превышения предельно допустимых концентраций по ДДТ в 1,5-2,5 раза также зафиксированы и в Самаркандской, Кашкадарьинской, Навоийской, Наманганской, Ташкентской, Сурхандарьинской, Сырдарьинской и Хорезмской областях. Максимальный уровень загрязнения почв пестицидами в 38,9 ПДК зарегистрирован в хозяйстве им.Ахунбабаева Избасканского района Андижанской области.
Под контролем экологов находятся такие экологически неблагополучные объекты, как бывшие сельхозаэродромы. К 2002 году завершены исследования 433 аэродромов из 461. Здесь превалирует загрязнение хлорорганическими пестицидами. На большинстве сельхозаэродромов уровень загрязнения отмечался в пределах 5-20 ПДК.
Установлены локальные участки загрязнения вблизи ядомогильников и складов в Бухарской, Джизакской, Самаркандской областях. Максимальный уровень загрязнения хлорорганическими пестицидами зарегистрирован на территории центрального склада ядохимикатов в Джалалкудукском районе в 24,7 ПДК.
Кроме того, выявлены загрязнения свинцом почв вблизи хвостохранилища Узолмосолтин в Наманганской области, марганцем и медью загрязнены территории, прилегающие к накопителю Навоиазота. Ореол загрязнения почв мышьяком, свинцом, сурьмой, вольфрамом, радионуклидами, бериллием, марганцем и другими токсикантами выявлен в северо-западной части горного обрамления Ферганской долины.
Участки земли, загрязненные нефтепродуктами, выявлены в Сырдарьинской, Ферганской областях и Каракалпакстане. К примеру, загрязнение нефтепродуктами почв на нефтебазе “Узбекистан” Тахтакупырского района Каракалпакстана превысило предельно допустимые концентрации в 28 раз. А в Ташлакском районе Ферганской области в районе канала Варзык уровень загрязнения почв нефтепродуктами достигает 53 ПДК. В факельной зоне Бухарского нефтеперерабатывающего завода содержание нефтепродуктов в почве в девять раз превышает фоновые показатели…
Во многих случаях виноваты в нарушениях природоохранного законодательства, норм и правил природопользования должностные лица. За 2000-2001 годы к административной ответственности было привлечено около двадцати тысяч человек.
Но исправление напряженных экологических ситуаций во многих случаях связано с трудности в финансировании. В частности, из-за недостаточного выделения бюджетных средств медленно ведутся работы по приданию статуса особо охраняемых природных территорий зонам формирования месторождений пресных подземных вод и установлению водоохранных зон крупных рек. По той же причине не разрабатывается проект восстановления экосистемы западной части Аральского моря, застопорились работы по организации полигона для захоронения токсичных отходов Ташкента, а также по подготовке технико-экономического обоснования мусороперерабатывающего завода для переработки твердых бытовых отходов в Янгиюле.
На местах реализация мер по упорядочению хранения и переработки бытовых и промышленных отходов сведена практически к инвентаризации существующих мусоросвалок. Никаких мер по приведению существующих мусоросвалок в соответствие с требованиями экологов хокимияты не проводят, хотя срок завершения этих работ намечен на 2002 год.
Областными хокимиятами очень медленно решается вопрос по созданию экологических пунктов “Экотрансназорат”. Разработана лишь схема расположения пунктов, а участки земли под них не выделяются. Возведение пунктов велось только в Фергане и Ташкенте, но и тут объемы выполнены лишь наполовину, а затем строительство приостановлено из-за прекращения финансирования.
Есть недостатки в работе самих экологов. К примеру, ими на треть снижено число проверяемых автомобилей в ходе операций “Чистый воздух”, а ведь автотранспорт — один из главных его загрязнителей. Немало случаев, когда экологическая экспертиза при выборе площадок под строительство проводилась без экологического обоснования — такие факты отмечены в комитетах по охране природы Хорезмской, Сурхандарьинской, Сырдарьинской, Джизакской областей.
Хотя денег на экологические цели явно не хватает, экологи Госкомприроды недостаточно энергично вели работу по взысканию задолженностей предприятий по платежам за загрязнение окружающей среды, а платежи предприятий после принятия решений хозяйственными судами по экологическим искам составили лишь пятую часть от суммы задолженности.
Обзор подготовила Наталия ШУЛЕПИНА
\»Правда Востока\», 30.3.2002г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Cоздаваемая система мониторинга засухи станет важным региональным инструментом для предупреждения экологических потерь, повышения продовольственной безопасности и устойчивого использования природных ресурсов.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Принято решение о создании Регионального центра ООН по целям в области устойчивого развития для Центральной Азии и Афганистана.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Использование очищенных сточных вод в сельском хозяйстве может привести к непреднамеренному попаданию микропластика в почву, создавая невидимую, но растущую проблему загрязнения.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
Река Чирчик, протекающая по крайнему югу Ташкента, сейчас мало похожа на когда-то мощную водную артерию. Между тем законодательно река защищена специальным Постановлением Кабинета Министров РУз № 471 от 29.10.2003 года.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.