Наступили времена, когда командировки стали редкостью и каждая как подарок. Мне 2025 год пожаловал несколько таких подарков, причем и по Узбекистану, и за рубеж, включая Будапешт.
Стройка на озере Бахт или его застройка? Оба варианта лишат покоя птиц и горожан
По периметру ограды парка-озера Бахт в Ташкенте установлены баннеры о строительстве комплекса Lake City индийской строительной компанией MJ Developers. Они анонсируют появление здесь жилых домов и торгового комплекса.

22 марта 2020 года охранник на входе в парк сообщил мне, что доступ на его территорию закрыт для любых целей, так как «Бахт теперь – частная собственность, здесь будут строить дома, вроде бы индусы».
К сожалению, проекты реконструкции озера Бахт, видимо, не учли, что это озеро является не только традиционным местом отдыха горожан, но и уникальным резерватом водоплавающих и околоводных птиц. В 2015 году озеро Бахт даже было показательно включено в мероприятие «Большой день» по учёту наибольшего количества различных видов птиц в пределах города Ташкента. В отдельные годы на этом озере проводились также учёты с целью научного исследования орнитофауны Узбекистана.

На Бахте можно встретить целый ряд редких и охраняемых птиц. Каждый год здесь зимуют десятки малых бакланов и более 10 особей малой белой цапли. Озеро постоянно посещают для кормёжки туркестанские белые аисты. На нём отмечались орлан-белохвост, скопа, черноголовый хохотун (все эти виды – в Красной Книге Республики Узбекистан), белоглазый нырок (Красная книга Республики Узбекистан, международный охранный статус – «Близок к уязвимому положению»). Кроме того, на озере стабильно зимуют малая поганка, большая белая цапля, утки различных видов (многосотенные стаи крякв и чирков-свистунков, десятки красноголовых нырков), кулики различных видов (черныш, большой улит, бекас, травник), чайки (озёрная и хохотунья), лысуха, зимородок.

Во время сезонных миграций здесь регулярно встречаются чомга, серая цапля, рыжая цапля, мородунка, ходулочник. Летом обычна речная крачка. Круглый год обитает болотный лунь, не считая десятки менее обычных «посетителей». Многие из вышеперечисленных видов не встречаются более нигде или почти нигде на территории города, так как лишь озеро Бахт даёт им пристанище своими густыми тростниками и крупным открытым пространством воды в соседстве с древесными посадками.

Следует особо отметить, что в 1990-е годы после превращения соседнего парка-озера Рохат в элитный гольф-клуб Бахт остался единственной парковой зоной во всём Бектемирском районе. В прилегающей к нему части Яшнабадского района зелёные зоны также отсутствуют. Парк стал терять популярность в начале XXI века из-за безнадзорности и постепенного загрязнения территории, но эти проблемы решаемы.
В анонсированном плане реконструкции Бахта ничего не говорится о создании каких-либо других зелёных зон или озёр, доступных для отдыха ташкентцев.
Кроме того, отмечу, что после щадящей реконструкции озера в 2016 году на территории парка уже появились некоторые водные аттракционы, заведения быстрого питания и т.п., при доступной плате за входной билет. Однако Бахт оставался закрытым для посещений на протяжении большей части летнего сезона, а в 2019 году, по-видимому, вовсе не открывался. При этом озеро заполнялось водой на лето, в парке содержался штат охраны, велось видеонаблюдение и патрулирование его территории на автомобилях, не были вывезены автоматы по продаже мороженого и т.п. Стоит ли удивляться нерентабельности парка, если на поддержание делаются затраты, а для посетителей двери заперты?! Создаётся впечатление, что территория Бахта специально содержалась в полузаброшенном состоянии, чтобы затем передать её частному застройщику под предлогом непопулярности.
В средствах массовой информации в январе 2019 года было объявлено о новой реконструкции озера Бахт и создании современного развлекательного комплекса-аквапарка. Однако нигде в СМИ не было объявлено об участие индийской компании MJ Developers в этом проекте и её предложениях по реконструкции. Если верны слова о том, что «Теперь это частная собственность», то возникают вопросы, у кого и каким образом частная строительная компания, причём иностранная, могла приобрести в свою собственность свыше 30 гектаров земель парковой зоны? Размещённый на баннерах вдоль озера план застройки не совпадает с опубликованными в СМИ проектами. Поскольку озеро Бахт располагается на месте гравийного карьера на побережье Чирчика и имеет песчано-галечниковое дно, действительно ли возможно безопасное строительство многоэтажных домов на таком грунте? А какая судьба ждёт зелёные насаждения по всему периметру?
Можно не сомневаться, что преобразование части Бахта в торгово-развлекательный комплекс с большим количеством аттракционов выступит фактором беспокойства для околоводных птиц и сильно обеднит биоразнообразие этой местности. А сделает ли — пусть даже создание Аквапарка- более востребованным это место (когда к услугам ташкентцев уже имеются аквапарк в Юнусабадском районе Ташкента и в городе Чирчик) с учётом цены на билет; будет ли такой объект привлекателен как место отдыха для широких слоёв населения?!
Озеро Бахт в существующем виде безусловно нуждается в благоустройстве, но оно уже обладает прекрасным рекреационным потенциалом. Уместно обратиться к опыту Москвы, где заселённые водоплавающими птицами пруды, водно-болотные угодья с аллеями и зелёными парковыми насаждениями имеются во многих окраинных районах столицы. Там проводят досуг пенсионеры, молодые матери с колясками, организуются занятия спортивной ходьбой и т.п. Сохранение озера Бахт в качестве нетронутого водно-болотного угодья оставило бы для ташкентцев уникальную возможность любоваться необычными для большого города птицами и одновременно проводить здоровый спокойный отдых среди воды и зелени.

Именно здесь можно было бы знакомить юных ташкентцев с богатством и красотой природы Узбекистана, в т.ч. краснокнижными видами птиц, прививать интерес и бережное к ним отношение, даже не выезжая из столицы. Всего в 500 м от озера проходит новая кольцевая линия метро, что тоже удобно для взрослых и детей. Оставьте людям аллеи у озера. Дайте спокойно погулять у воды. Так можно на птиц любоваться всей семьей.


В планах Общества охраны птиц Узбекистана издать научно-популярную книгу для всей семьи, посвящённую птицам Ташкента, многие страницы которой будут заслуженно упоминать Бахт. Что же мы скажем заинтересованному ребёнку через год-два? «Всех этих птиц ты мог бы действительно встретить в нашем городе, но теперь там супермаркет и распродажа квартир!!!»
Призываю учесть огромный потенциал озера Бахт для сохранения орнитофауны города Ташкента при проведении его реконструкции, либо создать аналогичный парк-озеро на побережье реки Чирчик с акцентом не на элитную недвижимость и торгово-развлекательные заведения, а на сохранение природных ландшафтов в черте города Ташкента.
Александр РАЙКОВ, член Общества охраны птиц Узбекистана
* * *
По просьбе SREDA.UZ Александр Райков прислал дополнительно несколько фотографий объекта. Есть рекламный баннер на заборе и даже красивая картинка с тем, что останется от озера после застройки. Есть эмблема индийской фирмы и много рекламы. Чего нет — паспорта объекта со всеми полагающимися подписями. Кто дал разрешение?

В ТашНИПИгенплане, который в отсутствие Генплана Ташкента обязан рассматривать и согласовывать проекты застройки, видели, что планирует построить застройщик из Индии на озере, которое для горожан — зона рекреации? Подписали-согласовали? Экологическая экспертиза Госкомэкологии тоже дала «добро»? И все остальные службы взяли под козырек, увидев решение городского хокима? Это догадки. Пока по факту объект – секретный. Он – без паспорта, работы начаты в нарушение Градостроительного кодекса Республики Узбекистан.
Очень торопится застройщик и те, кто отдали зону рекреации под застройку. Везде карантин, а тут кипит работа. Экскаваторы, самосвалы, вывозящие грунт из котлована.
Бахт существует с семидесятых годов прошлого века. За рекой Чирчик – озеро Рохат. Рохат отнят под гольф-клуб для богатых и избранных. Теперь происходит отъем у горожан озера Бахт.
Надо ли объяснять для чего городу нужны тихие парки, с возможностью любования природой, орнитофауной? Для психического здоровья людей. Город – это зажатость, и у этого явления есть свои негативные влияния на психику. Раньше это понимали, об этом думали архитекторы, планируя такого рода объекты. Сейчас зоны рекреации одна за другой распродаются. Вот и до Бахта дошла очередь.
Общественное обсуждение – это условие, прописанное в законодательстве. Не будет соблюдаться законодательство, начнут сдавать нервишки, жди агрессивность. Пришло время проводить общественные обсуждения всех знаковых проектов. Нервы у людей не железные. Опять же птичек жалко.


SREDA.UZ
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Фото
Тема года: «Ледники — основа воды, продовольствия и благополучия в горах и за их пределами». Это повод напомнить всему миру, что от сохранения вечных льдов зависит не только вода и еда на наших столах, но и само выживание людей в горных регионах и далеко за их пределами.
Чтобы фотографировать птиц, надо иметь острый глаз, терпение, получать радость от наблюдений за пернатыми и искренне ими интересоваться.
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.