8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Стройка на озере Бахт или его застройка? Оба варианта лишат покоя птиц и горожан
По периметру ограды парка-озера Бахт в Ташкенте установлены баннеры о строительстве комплекса Lake City индийской строительной компанией MJ Developers. Они анонсируют появление здесь жилых домов и торгового комплекса.
22 марта 2020 года охранник на входе в парк сообщил мне, что доступ на его территорию закрыт для любых целей, так как «Бахт теперь – частная собственность, здесь будут строить дома, вроде бы индусы».
К сожалению, проекты реконструкции озера Бахт, видимо, не учли, что это озеро является не только традиционным местом отдыха горожан, но и уникальным резерватом водоплавающих и околоводных птиц. В 2015 году озеро Бахт даже было показательно включено в мероприятие «Большой день» по учёту наибольшего количества различных видов птиц в пределах города Ташкента. В отдельные годы на этом озере проводились также учёты с целью научного исследования орнитофауны Узбекистана.
На Бахте можно встретить целый ряд редких и охраняемых птиц. Каждый год здесь зимуют десятки малых бакланов и более 10 особей малой белой цапли. Озеро постоянно посещают для кормёжки туркестанские белые аисты. На нём отмечались орлан-белохвост, скопа, черноголовый хохотун (все эти виды – в Красной Книге Республики Узбекистан), белоглазый нырок (Красная книга Республики Узбекистан, международный охранный статус – «Близок к уязвимому положению»). Кроме того, на озере стабильно зимуют малая поганка, большая белая цапля, утки различных видов (многосотенные стаи крякв и чирков-свистунков, десятки красноголовых нырков), кулики различных видов (черныш, большой улит, бекас, травник), чайки (озёрная и хохотунья), лысуха, зимородок.
Во время сезонных миграций здесь регулярно встречаются чомга, серая цапля, рыжая цапля, мородунка, ходулочник. Летом обычна речная крачка. Круглый год обитает болотный лунь, не считая десятки менее обычных «посетителей». Многие из вышеперечисленных видов не встречаются более нигде или почти нигде на территории города, так как лишь озеро Бахт даёт им пристанище своими густыми тростниками и крупным открытым пространством воды в соседстве с древесными посадками.
Следует особо отметить, что в 1990-е годы после превращения соседнего парка-озера Рохат в элитный гольф-клуб Бахт остался единственной парковой зоной во всём Бектемирском районе. В прилегающей к нему части Яшнабадского района зелёные зоны также отсутствуют. Парк стал терять популярность в начале XXI века из-за безнадзорности и постепенного загрязнения территории, но эти проблемы решаемы.
В анонсированном плане реконструкции Бахта ничего не говорится о создании каких-либо других зелёных зон или озёр, доступных для отдыха ташкентцев.
Кроме того, отмечу, что после щадящей реконструкции озера в 2016 году на территории парка уже появились некоторые водные аттракционы, заведения быстрого питания и т.п., при доступной плате за входной билет. Однако Бахт оставался закрытым для посещений на протяжении большей части летнего сезона, а в 2019 году, по-видимому, вовсе не открывался. При этом озеро заполнялось водой на лето, в парке содержался штат охраны, велось видеонаблюдение и патрулирование его территории на автомобилях, не были вывезены автоматы по продаже мороженого и т.п. Стоит ли удивляться нерентабельности парка, если на поддержание делаются затраты, а для посетителей двери заперты?! Создаётся впечатление, что территория Бахта специально содержалась в полузаброшенном состоянии, чтобы затем передать её частному застройщику под предлогом непопулярности.
В средствах массовой информации в январе 2019 года было объявлено о новой реконструкции озера Бахт и создании современного развлекательного комплекса-аквапарка. Однако нигде в СМИ не было объявлено об участие индийской компании MJ Developers в этом проекте и её предложениях по реконструкции. Если верны слова о том, что «Теперь это частная собственность», то возникают вопросы, у кого и каким образом частная строительная компания, причём иностранная, могла приобрести в свою собственность свыше 30 гектаров земель парковой зоны? Размещённый на баннерах вдоль озера план застройки не совпадает с опубликованными в СМИ проектами. Поскольку озеро Бахт располагается на месте гравийного карьера на побережье Чирчика и имеет песчано-галечниковое дно, действительно ли возможно безопасное строительство многоэтажных домов на таком грунте? А какая судьба ждёт зелёные насаждения по всему периметру?
Можно не сомневаться, что преобразование части Бахта в торгово-развлекательный комплекс с большим количеством аттракционов выступит фактором беспокойства для околоводных птиц и сильно обеднит биоразнообразие этой местности. А сделает ли — пусть даже создание Аквапарка- более востребованным это место (когда к услугам ташкентцев уже имеются аквапарк в Юнусабадском районе Ташкента и в городе Чирчик) с учётом цены на билет; будет ли такой объект привлекателен как место отдыха для широких слоёв населения?!
Озеро Бахт в существующем виде безусловно нуждается в благоустройстве, но оно уже обладает прекрасным рекреационным потенциалом. Уместно обратиться к опыту Москвы, где заселённые водоплавающими птицами пруды, водно-болотные угодья с аллеями и зелёными парковыми насаждениями имеются во многих окраинных районах столицы. Там проводят досуг пенсионеры, молодые матери с колясками, организуются занятия спортивной ходьбой и т.п. Сохранение озера Бахт в качестве нетронутого водно-болотного угодья оставило бы для ташкентцев уникальную возможность любоваться необычными для большого города птицами и одновременно проводить здоровый спокойный отдых среди воды и зелени.
Именно здесь можно было бы знакомить юных ташкентцев с богатством и красотой природы Узбекистана, в т.ч. краснокнижными видами птиц, прививать интерес и бережное к ним отношение, даже не выезжая из столицы. Всего в 500 м от озера проходит новая кольцевая линия метро, что тоже удобно для взрослых и детей. Оставьте людям аллеи у озера. Дайте спокойно погулять у воды. Так можно на птиц любоваться всей семьей.
В планах Общества охраны птиц Узбекистана издать научно-популярную книгу для всей семьи, посвящённую птицам Ташкента, многие страницы которой будут заслуженно упоминать Бахт. Что же мы скажем заинтересованному ребёнку через год-два? «Всех этих птиц ты мог бы действительно встретить в нашем городе, но теперь там супермаркет и распродажа квартир!!!»
Призываю учесть огромный потенциал озера Бахт для сохранения орнитофауны города Ташкента при проведении его реконструкции, либо создать аналогичный парк-озеро на побережье реки Чирчик с акцентом не на элитную недвижимость и торгово-развлекательные заведения, а на сохранение природных ландшафтов в черте города Ташкента.
Александр РАЙКОВ, член Общества охраны птиц Узбекистана
* * *
По просьбе SREDA.UZ Александр Райков прислал дополнительно несколько фотографий объекта. Есть рекламный баннер на заборе и даже красивая картинка с тем, что останется от озера после застройки. Есть эмблема индийской фирмы и много рекламы. Чего нет — паспорта объекта со всеми полагающимися подписями. Кто дал разрешение?
В ТашНИПИгенплане, который в отсутствие Генплана Ташкента обязан рассматривать и согласовывать проекты застройки, видели, что планирует построить застройщик из Индии на озере, которое для горожан — зона рекреации? Подписали-согласовали? Экологическая экспертиза Госкомэкологии тоже дала «добро»? И все остальные службы взяли под козырек, увидев решение городского хокима? Это догадки. Пока по факту объект – секретный. Он – без паспорта, работы начаты в нарушение Градостроительного кодекса Республики Узбекистан.
Очень торопится застройщик и те, кто отдали зону рекреации под застройку. Везде карантин, а тут кипит работа. Экскаваторы, самосвалы, вывозящие грунт из котлована.
Бахт существует с семидесятых годов прошлого века. За рекой Чирчик – озеро Рохат. Рохат отнят под гольф-клуб для богатых и избранных. Теперь происходит отъем у горожан озера Бахт.
Надо ли объяснять для чего городу нужны тихие парки, с возможностью любования природой, орнитофауной? Для психического здоровья людей. Город – это зажатость, и у этого явления есть свои негативные влияния на психику. Раньше это понимали, об этом думали архитекторы, планируя такого рода объекты. Сейчас зоны рекреации одна за другой распродаются. Вот и до Бахта дошла очередь.
Общественное обсуждение – это условие, прописанное в законодательстве. Не будет соблюдаться законодательство, начнут сдавать нервишки, жди агрессивность. Пришло время проводить общественные обсуждения всех знаковых проектов. Нервы у людей не железные. Опять же птичек жалко.
SREDA.UZ
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Фото
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Это не Большой каньон в Колорадо, это — Узбекистан. Такие потрясающие пейзажи можно найти на Южном Устюрте.
Нужно увидеть в плато Устюрт памятник природы, а не просто огромный кусок своей территории, где много нефти и ветров.
Далеко не все фотографии, которые сделаны в журналистских командировках, удается включить в репортажи. Время от времени я открываю в компьютере ту или иную папку из поездок, рассматриваю фото, вглядываюсь в лица.
На днях ездила по работе в Бухару и область. Как всегда, поездка была познавательна, о чем еще напишу. Удивительное мы, пассажиры, наблюдали уже в полете над Кызылкумами. Утренние тени рельефно подчеркивали меняющийся ландшафт пустыни. Там, где река и каналы, там поселения. Где нет, там сушь. И среди нее — факел черного дыма.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо