Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.
Тысячи нежелательных ГЭС Китая
В Китае есть тысячи нежелательных гидроэнергетических проектов.
Поскольку президент Си Цзиньпин призывает к усилению защиты окружающей среды, официальные лица стремятся снести плохо спланированные плотины. При этом стране потребуется огромное количество «чистой» гидроэлектроэнергии, чтобы достичь нулевых выбросов.
==========================
Плотина «Три ущелья» в настоящее время является мощнейшей гидроэлектростанцией в мире и по совместительству самым массивным сооружением, когда-либо созданным человеком. К сожалению, вместе с колоссальной выработкой электроэнергии дамба принесла Китаю немало серьезных проблем.
======================
Ответ кроется глубоко в истории страны, когда она пыталась контролировать свои реки. С тех пор, как председатель Мао Цзэдун в 1950-х годах призвал рабочих «покорять природу», Китай с большой скоростью возводит большие и малые плотины для выработки электроэнергии, сдерживания наводнений и обеспечения орошения полей и питьевой воды в городах. Последствия этой часто хаотической политики теперь начинают проявляться.
Многие плотины в стране слишком малы для выработки значительного количества энергии. Другие просто стали ненужными, поскольку их реки высохли, их водохранилища заилились или их заменили плотины, построенные выше по течению. «В течение долгого времени люди думали, что это пустая трата ресурса, когда река просто бежит перед вами, ничего не делая», — сказала Ван Юнчэнь, основатель Green Earth Volunteers, неправительственной организации из Пекина, занимающейся защитой рек.
В западном пригороде Пекина один из самых известных первых гидроэнергетических проектов страны превращается в туристический объект. Рабочие асфальтируют дороги и украшают дома на новой «старинной деловой улице» недалеко от бывшей станции Мошикоу. Построенный в 1956 году объект мощностью 6000 кВт в Шицзиншане, бывшем промышленном центре Пекина, стал первой большой автоматизированной гидроэлектростанцией, спроектированной и построенной самостоятельно. Он был построен на водозаборном канале «материнской реки» Пекина, Юндин — главного источника питьевой воды в столице до тех пор, пока вода не стала слишком загрязненной в 1990-х годах, и был предметом гордости новой Народной Республики.
Официально ГЭС Мошикоу никогда не прекращала свою деятельность. Она просто постепенно прекратила вырабатывать электроэнергию, став жертвой усугубляющейся засухи на севере страны и растущего спроса на воду со стороны городов и деревень выше по течению, которые построили сотни плотин для сбора воды. По сообщениям местных китайских СМИ, только в районе Пекина было построено более 80 объектов водного хозяйства.
К 2010-м годам река пересыхала в среднем 316 дней в году.
«Погода в Пекине изменилась, — сказал 60-летний Цзинь Чэнцзян, всю жизнь проживший в районе Шицзиншань. — В детстве я часто плавал в водозаборном канале возле станции. Теперь воды становится все меньше и меньше, и грязнее и грязнее».
Близость Мошикоу к столице дала ему новую жизнь, но многим из старых китайских плотин не повезло. В деревне Вэйцзишуй, в 90 минутах езды вверх по течению, в 1980 году была построена бетонная плотина высотой 68 метров для борьбы с наводнениями. На это ушло шесть лет, и с тех пор ни разу в этой защите не было необходимости.
«Плохое планирование, — сказал 75-летний житель деревни Гао, который, как и многие китайцы, отказался назвать свое имя. — Однажды все может рухнуть, поэтому я никогда не подхожу слишком близко».
В прошлом году правительство заблокировало единственный подъезд к плотине для «защиты от вируса». Эта структура привлекала людей в социальных сетях, которые сравнивали ее с плотиной Гувера в фильмах о судном дне.
Трудно оценить масштабы безумного строительства плотин в Китае. К концу 2017 года у самой длинной реки Китая Янцзы и ее притоков было более 24 000 гидроэлектростанций, расположенных в 10 провинциях. Не менее 930 из них построены без экологической экспертизы.
Многие старые плотины представляют серьезную угрозу безопасности, особенно во время летних паводков. По данным Министерства водных ресурсов Китая, в период с 1951 по 2011 год произошел прорыв 3 515 водохранилищ. В их число входит печально известная плотина Баньцяо в провинции Хэнань, которую вместе с еще 61 плотинами прорвало после шестичасового проливного дождя в августе 1975 года, в результате чего погибло 240 000 человек.
В Китае до сих пор не прорывает плотины. Ранее в этом году две плотины во Внутренней Монголии (на притоке реки Сунгари) прорвало после проливного дождя. Во время наводнения в провинции Хэнань, в результате которого этим летом погибло более 300 человек, армия предупредила, что плотина Ихелань «может обрушиться в любой момент».
Большие плотины и их водохранилища также все чаще подвергаются критике за ущерб окружающей среде. Они изменяют течение рек, затопляют среду обитания и нарушают миграцию и нерест рыб. С тех пор как в 2006 году после двух десятилетий строительства на Янцзы была построена мощная плотина «Три ущелья», несколько озер ниже по течению, заполняемые разливами реки, резко сократились или исчезли.
Китай продолжает строительство крупных гидротехнических объектов, включая проект гидроэлектростанции Байхетан мощностью 16 ГВт, который открылся к 100-летию коммунистической партии Китая в этом году. Но правительство заявило, что хочет остановить разработку более мелких ГЭС. В 13-м пятилетнем плане развития гидроэнергетики начиная с 2016 г. впервые заявлено, что правительство будет «строго контролировать расширение малых гидроэлектростанций» для защиты окружающей среды. В 2018 году, после того как Си посетил регион Янцзы и горы Циньлин на северо-западе и призвал к усилению защиты окружающей среды, была начата национальная кампания, призванная снести или улучшить 40 000 малых гидроэлектростанций.
«Наши реки чрезмерно эксплуатируются после десятилетий строительства без надлежащего планирования», — сказал Ма Цзюнь, директор Института общественных и экологических вопросов.
Но сторонники гидроэнергетики говорят, что необходимо больше, а не меньше гидроэнергетики, чтобы помочь стране избавиться от ископаемых видов топлива. «Сейчас провинции применяют один подход «меряя все на один аршин», и официальные лица считают снос большого количества ГЭС достижением в своей карьере», — сказал Чжан Ботин, заместитель генерального секретаря Китайского общества гидроэнергетики. «Так не должно быть. Мы должны сначала отказаться от угольных проектов, а не от гидроэнергетики, которая нужна Китаю, чтобы стать углеродно-нейтральной».
Еще одна проблема: кто заплатит за избавление от нежелательных проектов? Закрытие гидроэлектростанции — это одно, но удаление плотины, особенно большой и потенциально опасной бетонной конструкции, — это крупный инженерный проект.
Округ Чжоучжи в провинции Шэньси на северо-западе должен более 100 миллионов юаней (15,5 миллиона долларов) компании, которая согласилась снести три гидроэлектростанции. Доход округа за первую половину 2020 года составил всего 135 миллионов юаней, и в нем есть еще 26 гидроэлектростанций, которые необходимо снести. Во многих местах из-за затрат на снос были сняты только гидротурбины.
Плотины остаются.
«Китай итак много выиграл от десятилетий реализации проектов по эксплуатации водных ресурсов, — сказал Ма из Института общественных и экологических отношений. — Может, пора выигравшим отраслям расплачиваться за восстановление окружающей среды?»
Некоторые проекты получают государственное финансирование, внимание уделяется Мошикоу — будущей туристической достопримечательности, которая является частью культурного пояса реки Юндин, строящегося Пекином. Среди известных промышленных объектов пояса — Сталелитейный завод в Пекине, который когда-то был крупнейшим сталелитейным заводом страны, а теперь является местом размещения Комитета зимних Олимпийских игр 2022 года.
В будний день утром люди бегают трусцой и играют в бадминтон в парке или ловят рыбу в водохранилище Санджиадян прямо с плотины. Продавцы антиквариата установили киоски возле старой гидроэлектростанции, перекрашенной в белый и кремовый цвета к столетию партии.
Водохранилище снова наполнилось не потому, что река Юндин восстановилась, а в результате проекта переброски вод стоимостью почти 4 миллиарда долларов, направленного на «восстановление экологической среды». Вода поступает из Желтой реки, второго по длине водного пути страны. Это также один из наиболее подверженных стрессу водотоков в стране, который часто пересыхает.
«Правительство потратило много денег, но только на решение поверхностных проблем — чтобы река выглядела хорошо, а не на решение проблемы (восстановления) экосистемы», — сказала Ван. «Мы не должны решать проблему одной реки, оказывая давление на другую реку, которая также находится в бедственном положении».
Источник: https://ecodelo.org/v_mire/47639-tysyachi_nezhelatelnyh_ges_kitaya
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Вода
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Cоздаваемая система мониторинга засухи станет важным региональным инструментом для предупреждения экологических потерь, повышения продовольственной безопасности и устойчивого использования природных ресурсов.
Железная дорога, которая прокладывается по Зарафшанскому национальному природному парку, покончит с беспечностью диких животных. Окажутся под колесами поездов и ежи, и крупные животные.
Принято решение о создании Регионального центра ООН по целям в области устойчивого развития для Центральной Азии и Афганистана.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Использование очищенных сточных вод в сельском хозяйстве может привести к непреднамеренному попаданию микропластика в почву, создавая невидимую, но растущую проблему загрязнения.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
Река Чирчик, протекающая по крайнему югу Ташкента, сейчас мало похожа на когда-то мощную водную артерию. Между тем законодательно река защищена специальным Постановлением Кабинета Министров РУз № 471 от 29.10.2003 года.
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.