В последние месяцы сразу в нескольких странах Центральной Азии были сделаны заявления о надвигающемся дефиците водных ресурсов.
В САМОМ РАЗГАРЕ
Десятилетие действий «Вода для жизни»
О начале международного Десятилетия действий ООН объявила в 2005-м. Пройдена как раз половина срока. Насколько успешными были действия «Вода — для жизни» в Узбекистане и в регионе? В предлагаемом читателям обзоре мы представим некоторые из них.
«Новый век», 15.4.2010г.Десятилетие действий «Вода для жизни»
О начале международного Десятилетия действий ООН объявила в 2005-м. Пройдена как раз половина срока. Насколько успешными были действия «Вода — для жизни» в Узбекистане и в регионе? В предлагаемом читателям обзоре мы представим некоторые из них.
Ферганский эксперимент
Суть его в том, чтобы перейти от административного принципа управления водными ресурсами к гидрографическому. Административный всем известен. Пересекает вода границу области — и тут уже ею распоряжаются областные власти, а на уровне района — районные. У этого принципа есть свои плюсы при стабильном бюджетном финансировании, а минусы — большие потери воды, нерациональное использование.
Когда говорят про гидрографический принцип, это значит, что речь идет об управлении ресурсами в пределах границ водного бассейна. В нем вода проливается дождями, фильтруется в грунты, над землей и под землей пересекает границы районов, областей, стран, в общем, живет по своим законам, и надо с этим считаться. Не считались — и получили в ответ опустынивание, деградацию земель, снижение урожаев.
Работа над ошибками в мировом масштабе началась в 1992 году с принятием ООН «Повестки дня на 21 век». Целая глава в «Повестке» посвящена интегрированному управлению водными ресурсами или ИУВР. В Декларации тысячелетия в 2000 году ООН провозгласила цель к 2015 году прекратить экологически неустойчивую эксплуатацию водных ресурсов. Через два года в Йоханнесбурге на Всемирной встрече на высшем уровне вновь говорили о них же: «Надо стремиться к развитию систем комплексного управления водными ресурсами».
Когда ООН провозгласила начало Десятилетия действий «Вода — для жизни», в Ферганской долине на трех пилотных каналах трех сопредельных стран уже выполнялся проект «Интегрированное управление водными ресурсами в Ферганской долине». Финансами с 2001 года и по сей день поддерживает Швейцарское Агентство. Концепцию предложил Международный институт управления водными ресурсами, точнее, его ташкентский офис. Партнером проекта стал Научно-информационный центр Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии, специалисты которого также участвовали в разработке концепции и проекта.
Ну а дальше участники проекта двигались к цели. На первой его фазе анализировали проблемы, изучали опыт, методики, готовили документы. Затем министры водного хозяйства Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана одобрили концепцию интегрированного управления, и началась вторая фаза работ. На бегущих из Сырдарьи каналах – кыргызском Араван-Акбуринском, таджикском Гулякандоз и узбекистанском Южно-Ферганском — взамен многих структур создается по управлению.
Среди \»подвешенных\» к каналам хозяйств эксперты выбирают по десять на страну. Здесь проводится паспортизация полей, чтобы фермеры знали резервы отдачи земли и воды, а еще им помогают создать ассоциации водопользователей. АВП пригодятся для контроля управленцев и решения внутренних проблем. А для контроля водных ресурсов устанавливаются автоматизированные системы СКАДА на каналах и приборы учета внутри ассоциаций.
В чем убедились фермеры-участники проекта? Надо эффективно управлять водой на внутрихозяйственном уровне. На их полях продуктивность воды выросла от 55 до 95 процентов. При этом водопотребление сократилось на треть.
В 2005 году число пилотных хозяйств удваивается. Им в помощь организуются консультативные службы. Сюда едут за опытом тысячи дехкан. Что привлекает? Справедливое вододеление.
Опыт следовало распространять, что и делалось. За три года третьей фазы проекта укреплены вертикальные связи в управлении водой. В этом участвовали неформальные группы пользователей от каналов третьего порядка, ассоциации водопользователей от каналов второго порядка и структуры магистральных каналов. Так состоялся переход от административного управления водой на пилотных каналах и подкомандных площадях к распределению воды на основе требований фермеров и АВП.
В 2010 году заканчивается четвертая фаза «ИУВР-Фергана». Не только завершаются все работы на трех пилотных каналах, устраняются выявленные недостатки. Автоматизировано управление Южно-Ферганским каналом, АВП оснащены водомерными приборами и компьютерами. Идет подготовка к внедрению интегрированного управления в других районах региона и на бассейновом уровне.
Каково отношение к новому принципу управления водными ресурсами государства? В Узбекистане, как в других странах, к нему было самое пристальное внимание. Более того, в 2003 году правительство приняло постановление \»О совершенствовании организации управления сельским хозяйством\», и в нем обозначило порядок перехода от административно-территориального к бассейновому принципу управления ирригационными системами по всей стране.
На базе прежних структур, а их было за двести, создаются десять бассейновых управлений ирригационных систем и управление систем магистральных каналов по Ферганской долине с объединенным диспетчерским центром. Расписано, какие регионы за ними закреплены, какие задачи решать новым структурам, чтобы интегрированное управление заработало.
В декабре 2009 года приняты поправки и изменения к Закону «О воде и водопользовании». Как оценивают их сами водники, это новый, дополнительный закон о воде. В нем прописаны принципы интегрированного управления для республики. В нем определена роль АВП, определен их статус — это негосударственная некоммерческая организация, да и само понятие стало более емким. Отныне это Ассоциация водопотребителей. Законодательная поддержка поможет их созданию и развитию по всему Узбекистану.
Есть нерешенные пока проблемы. Не выработан пока финансовый механизм устойчивости Ассоциаций, им еще предстоит научиться бизнес-планированию. Очевидно, что нужны советы водопользователей, которые бы объединяли все структуры, с участием хокимиятов и финансовых структур. Десятилетие действий «Вода — для жизни» продолжается.
Чему научил прошлый сезон?
Итоги вододеления за период вегетации 2009 года подвела Межгосударственная координационная водохозяйственная комиссия.
МКВК создана в 1992 году в рамках подписанного пятью министрами водного хозяйства Центральной Азии «Соглашения о сотрудничестве в сфере совместного управления использования и охраны водных ресурсов межгосударственных источников». Затем эту договоренность подтвердили главы государств в 1993 году в «Соглашении о совместных действиях по решению проблемы Аральского моря и Приаралья, экологическому оздоровлению и обеспечению социально-экономического развития Аральского региона». В 1999-м пять стран региона конкретизировали статус Международного фонда спасения Арала и его организаций, одной из которых и является Межгосударственная координационная водохозяйственная комиссия. Собирается она четыре раза в год, участвуют министры водного хозяйства или их первые заместители. МКВК решает все основные вопросы по управлению и развитию водных ресурсов в бассейнах трансграничных Амударьи и Сырдарьи.
Очевидно, что для принятия тех или иных решений, нужно иметь информацию. Она собирается гидрометами пяти стран, обобщается Научно-информационным центром МКВК (он все эти годы дислоцировался в Ташкенте), а затем обсуждается высокой комиссией.
А теперь о выводах, к которым она пришла, обсуждая итоги прошлого сезона. Прогноз водности в бассейне Амударьи значительно разошелся с той водой, что пришла реально. Ожидалась ниже нормы, в пределах 60-80 процентов. Так и было в апреле. Бассейновое водохозяйственное объединение «Амударья» готовилось к управлению водными ресурсами в условиях жесткого маловодья. Но по итогам вегетации 2009 года водность по бассейну Амударьи оказалась почти в норме.
Отлично! Но просчеты в прогнозировании сказываются на решении многих аспектов управления водой. Как отмечали участники заседания МКВК, по Амударьинскому бассейну последние годы подготовка прогнозов крайне осложнена. В последнее время в БВО «Амударья» перестала поступать информация по Нурекскому гидроузлу. «Важно наладить обмен недостающей гидрологической информацией!»
Несмотря на неточность прогноза, упущения при планировании режима работы Нурекского и Тюямуюнского водохранилищ, все же при поддержке государств бассейна удалось на удовлетворительном уровне завершить вегетацию 2009 года. К зиме объемы воды и в Нурекском и Туямуюнском были значительно больше, чем годом раньше.
Ну а теперь несколько слов о фактическом использовании воды. Всего по бассейну Амударьи лимит водозаборов использован на 85 процентов и составил 33,9 млрд.м3. Кыргызстан использовал установленный лимит водозаборов на 2,2 процента — 9 млн.м3, Таджикистан на 79,5 процента – 5,3 млрд.м3, Туркменистан использовал лимит водозаборов на 85,1процента, а по факту 13,1 млрд.м3, Узбекистан использовала лимит водозаборов на 91,4 процента, фактически использовано 14,6 млрд.м3. План подачи воды в Приаралье и Арал за вегетацию выполнен на 126,3 процента — подано 2,6 млрд.м3.
В бассейне Сырдарьи
Как прошла вегетация в бассейне Сырдарьи? И здесь, согласно прогнозам гидрометслужб прогнозировалась вода в реке на уровне 73 процентов от нормы. Ожидаемые водные ресурсы в вегетационный период оценивались в объеме 31,9 млрд.м3, что на 4,1млрд.м3 меньше, чем в маловодном 2000 году из-за низких запасов воды в водохранилищах. Сезон обещал быть крайне напряженным.
МКВК собралась на свое 53 заседание в Душанбе в начале июня. Ситуация к этому времени заметно разнилась от прогнозной. Осадки в апреле и мае превышали норму, и ирригационное водопотребление не только не снизилось, а, напротив, общие запасы воды в водохранилищах достигли 5,3 млрд.м3, превысив ожидаемый объем. Однако боковая приточность выше Кайраккумского водохранилища оставалась на низком уровне. Требовалась подпитка Сырдарьинского бассейна дополнительными попусками из Токтогульского водохранилища.
Но договоренностей по режиму Токтогула не было. Его среднемесячный попуск воды снизился до 180 кубометров в секунду, хотя в среднем с 1991 года выпускалось 360 кубометров. При этом оставалась низкой боковая приточность Сырдарьи. К тому же Нарынские ГЭС создавали недопустимые колебания водности на подходе к Учкурганскому гидроузлу. В створе головного водозабора Большого Ферганского канала колебания уровня воды достигали размаха от нуля до трех метров в течение 3-4 часов. Внезапные увеличения и уменьшения расхода происходили за сутки по много раз….
Шел поиск решения. И оно было найдено. Казахстан и Узбекистан договорились принять эквивалентный объем электроэнергии у Кыргызской Республики. 3 июля попуск Токтогульского водохранилища вырос до 352 кубометров в секунду. При этом прекратились колебания водности на выходе из Нарынского каскада, удалось пополнить запасы Кайраккумского водохранилища.
Были и другие проблемы в напряженный летний сезон, но их удалось разрешить. С 1 апреля по 1 октября 2009 года общий приток по бассейну Сырдарьи достиг 30,2 млрд.м3 — 102 процента от нормы. Превышение против прогноза составило 40 процентов — поступившей воды оказалось больше на 8,6 млрд.м3.
Чему научил прошлый сезон? Очевидно, пора вкладывать средства в развитие гидрометслужб, чтобы повысить точность прогнозов. Нужно повышать учет и контроль использования и распределения водных ресурсов, вовремя договариваться. На днях в Ашгабаде состоялось 55 заседание МКВК. Главный вопрос — утверждение лимитов водозаборов из стволов рек Амударья и Сырдарья в вегетационный период 2010 года, согласование прогнозного режима работы каскадов водохранилищ на реках бассейнов Амударьи и Сырдарьи. Каким он будет?
Наталия ШУЛЕПИНА
«Новый век», 15.4.2010г.
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Вода
Десятитысячный курортный город «сажается» на Чарвакское водохранилище вопреки законодательству Узбекистана и международным обязательствам.
Международный водный форум пройдет в Ташкенте 25 — 26 марта 2026г. по теме «Технологии и инновации в управлении водными ресурсами. Центральная Азия и глобальный водный цикл».
В новом совместном отчете ФАО и ВОЗ освещается важная, но часто упускаемая из виду проблема: химическое загрязнение воды, используемой в агропродовольственных системах.
Наступили времена, когда командировки стали редкостью и каждая как подарок. Мне 2025 год пожаловал несколько таких подарков, причем и по Узбекистану, и за рубеж, включая Будапешт.
Экспедиция водников Узбекистана и Казахстана началась в Ташкентской области. Там осмотрели ряд объектов, включая Верхнечирчикский гидроузел. Следующие объекты расположены в Сырдарьинской области на канале Дустлик.
Большую часть маршрута водники из Узбекистана проделали вместе с коллегами из Казахстана, осмотрев ключевые водохозяйственные объекты в Ташкентской и Сырдарьинской областях.
Диалоги проводятся с целью собрать все заинтересованные стороны по каждому речному бассейну для обсуждения совместных действий по рекам. Вот и в этот раз встретились водники из Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Казахстана, Узбекистана.
Процесс присоединения к Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий не прост. Приходится решать много самых разных задач, начиная от инвентаризации опасных объектов до предотвращения загрязнения вод.
Водный кодекс Республики Узбекистан утвержден 30 июля 2025 года. Вступил в силу — 31 октября 2025 года. На сайте Министерства юстиции размещены тексты Водного кодекса на узбекском, русском и английском языках.

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.