Рассеивание водного стока от памирских высот до амударьинских тугаев
Спасибо, Наташа! Как всегда, отличный познавательный репортаж с фотографиями. с уважением, Муазама Бурханова
Туркменский опыт: сады и теплицы на неудобьях. Фисташка
Хотелось бы увидеть обзорный репортаж о берегах Аму-Дарьи , фото , рассказ о поселения людей, их хоз.деятельности
Как приумножить леса в Узбекистане?
Возле ЦУМа в парке растут колонновидные дубы и конские каштаны. Насколько они могут прижиться на склонах холмов и адыров?
Туркменский опыт: томаты и сертификаты
Очень познавательно! Как бы сделать такой же репортаж с такими же подробностями про теплицы в Узбекистане.
На улице Ульяновской в Ташкенте
Очень тёплые фотографии.
Законодатели рассмотрели включение в законодательство Узбекистана нормы об отмене права на землю
То есть земля станет настолько дорогой и невыгодной; что люди перестанут заниматься с/х? Или в итоге это приведет к росту цен на с/х продукты?
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Как журналисту, мне много раз приходилось бывать на судебных процессах. Разных. Был даже процесс, когда судили инженера и дали срок за то, что компания, в которой он работал, предложила своим клиентам Скайп. Тогда это было внове. Насчитали в суде огромный ущерб государству, ведь благодаря интернету люди стали меньше пользоваться междугородней телефонной связью. Руководитель компании успел выехать из Узбекистана, а на инженера, как только он по повестке пришел в прокуратуру, надели наручники. Суд его приговорил к тюремному заключению. Поэтому возникает вопрос об ответственности следствия и судей. Как известно, Скайп и Вотсап очень быстро вытеснили междугородную телефонию. Мне этот случай запомнился. Обвинения сотрудникам Госбиоконтроля в нанесенном ущерба государству из того же ряда. Четырех с половиной миллиардов сумов ущерба, оказывается, не было. Восемь лет понадобилась, чтобы суд сделал такое заключение. Еще ряд обвинений не снят. Подождем. А вот с этой колоссальной сумой как быть? Кто-то же ее насчитал!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
100 % заказная проверка, организованная бывшим председателем Госкомприроды Абдусаматовым, падким до огромных барышей. И к слову сказать, впоследствии снятым с должности председателя и севшим за решетку за взятку. Я работала в комитете в пору его "правления". Наше управление тоже прошло через жернова этой заказухи. И тоже было шито все белыми нитками и высосано из пальца. Лично знаю и Григорьянца, и его бухгалтера Татьяну, в курсе всего того безобразия, что творили с Госбиоконтролем. А вся беда Госбиоконтроля лишь в том, что через его счета проходили большие деньги. Конечно же, целью проверки и ее неоправданно раздутой масштабностью было очернить и убрать с должности Григорьянца, а на его место посадить "своего" и грести лопатой себе в карман бюджетные средства. Очень хочется надеяться, что в конце концов в этом деле будет поставлена точка с благополучным концом - снятием всех выдуманных обвинений. К слову сказать, со всех других сотрудников различных управлений Госкомитета все обвинения сняты в результате их многолетних хождений по судам. Отдельное спасибо автору публикации за проделанную титаническую работу. Будем надеяться, что правосудие наконец-то свершится.
Здравствуйте. Очень познавательная и интересная статья. Большое спасибо Г. ПЕРЕВОЗЧИКОВУ и АТОСУ за прекрасные комментарии. Такие статьи с примерами необходимо преподавать в школах в современном Узбекистане. Хотела почитать, на какой плите находится Узбекистан, и через сколько лет будет очередной сдвиг с соседней плитой, а столько интересного узнала. СПАСИБО!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Добротный материал. Все, в общем, понятно. Сюда бы еще небольшой комментарий грамотного юриста.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Май | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Код для вставки на Ваш сайт:
Публикация профессора, директора Школы государственной политики и глобальных отношений гуманитарного факультета Университета Британской Колумбии (Канада) Эллисон МАКФАРЛЕЙН. Ранее была председателем Комиссии по ядерному регулированию США.
Планету не спасут ядерные инновации – на это просто нет времени
Ядерная энергия не сможет быстро заменить другие формы производства электроэнергии, чтобы уменьшить выбросы и предотвратить худшие последствия изменения климата. Нужна господдержка энергетических технологий без углеродных выбросов, которые можно использовать уже сейчас, а не через десять или двадцать лет. Потому что у нас нет времени.
АЭС Пало Верде, США.
У мира практически не осталось времени для декарбонизации энергетического сектора. Эксперты согласны, что это необходимо для предотвращения некоторых наиболее тревожных последствий изменения климата, включая подъём уровня Мирового океана, засухи, пожары, экстремальные погодные явления, закисание океана и другие. Из-за этих угроз вновь возник интерес к потенциалу ядерной энергии, в частности – к инновационным конструкциям ядерных реакторов, – которые позволят людям меньше полагаться на выделяющие углерод источники электричества: уголь, природный газ и нефть. В последние годы передовые ядерные разработки оказались в фокусе интереса и поддержки как частных инвесторов (вроде Билла Гейтса, который основал компанию по проектированию ядерных реакторов TerraPower в 2006 г.), так и национальных правительств, в том числе США.
Сторонники ядерной энергии надеются, что этот интерес приведёт к технологическому прогрессу и снижению затрат. Но когда говорят о надвигающихся последствиях изменения климата, даже с самыми передовыми ядерными технологиями может оказаться «слишком мало и слишком поздно».
Проще говоря, учитывая экономические тренды на существующих и строящихся электростанциях, ядерная энергия не сможет повлиять на изменение климата в ближайшие десять и более лет.
С учётом длительных сроков разработки полномасштабных прототипов новых передовых конструкций, а также времени, которое потребуется на создание производственной и клиентской базы, чтобы ядерная энергия стала более экономически конкурентной, она вряд ли сможет существенно снизить углеродный след нашей энергетики даже через двадцать лет – и в США, и в мире в целом. Ни одна страна пока не довела эти технологии до стадии, когда их можно широко и успешно использовать.
Борьба за жизнеспособность
Ядерная энергия сегодня обеспечивает около 20 процентов электричества в Соединённых Штатах, но отрасль уже несколько десятилетий борется за свою жизнеспособность. Когда АЭС «Индиан-Пойнт» в штате Нью-Йорк остановила свой последний реактор 30 апреля этого года, это было уже двенадцатое закрытие с 2013 года. По меньшей мере семь реакторов будут закрыты в США к 2025 году.
Анализ, проведенный в 2020 г. компанией Lazard, показал, что в Америке капитальные затраты в ядерной энергетике выше, чем практически по всем другим энергетическим технологиям. Предпринимаются многочисленные усилия, чтобы ядерные реакторы стали более эффективными и в конечном итоге конкурентоспособными в сравнении с другими формами производства электроэнергии, которые могут сократить выбросы углерода. Однако у каждой из разработок свои логистические и регулятивные трудности.
АЭС Три-Майл-Айленд, США.
Работающие и строящиеся сейчас реакторы в США, Франции, Японии и других странах – это различные варианты реактора на лёгкой воде, использующие слабообогащенное урановое топливо, охлаждаемые и «замедляемые» водой. («Замедление» уменьшает энергию нейтронов, высвобождаемых в результате реакции деления ядра, чтобы повысить вероятность дальнейшего деления уранового топлива.) В Канаде работают реакторы на слабообогащённом урановом топливе, охлаждаемые и замедляемые тяжёлой водой, которая содержит изотоп водорода дейтерий. В Великобритании работает один реактор на лёгкой воде, а также несколько охлаждаемых газом. Всё это большие реакторы, способные производить от 600 до 1200 МВт электроэнергии.
Современные разработчики предлагают сделать реакторы меньше и использовать другое топливо, охлаждающее и замедляющее вещества. Одна из новых разработок NuScale – небольшой реактор на лёгкой воде, способный производить 77 МВт электроэнергии, особое внимание уделено параметрам пассивной безопасности. Сейчас он проходит процедуру лицензирования в Комиссии по ядерному регулированию США. Первый покупатель NuScale – компания Utah Associated Municipal Power Systems, которая планирует начать использование АЭС в Айдахо к 2027 году. Министерство энергетики поддержало проект, выделив грант в размере 1,355 млрд долларов.
Пример NuScale показывает, что продавцы новых инновационных реакторов могут участвовать в процессе лицензирования. Комиссия по ядерному регулированию США, одобрение которой значимо и для других стран, сегодня работает над новым регулированием для лицензирования более экзотических проектов.
NuScale продвинулся в процессе одобрения необычных проектов дальше других. Речь об охлаждаемом натрием реакторе без замедлителя. Это святой Грааль ядерной энергетики – реактор, который создаёт больше топлива, чем потребляет. Восемь стран построили множество версий реактора этого типа за шестьдесят лет, потратив более 100 млрд долларов. Но ни один не продемонстрировал надёжного и конкурентного производства электроэнергии. Тем не менее Министерство энергетики США выбрало именно этот дизайн для универсального испытательного реактора, который будет сооружён в Национальной лаборатории в Айдахо в сотрудничестве с GE Hitachi и TerraPower. Испытательный реактор, стоимость которого оценивается в 3–6 млрд долларов, начнёт тестировать топливо в 2026 году.
Другие стартаперы предложили ещё два проекта. Один – для реактора на расплавах солей. Всего несколько реакторов подобного типа были запущены ранее. Обычно в них используются фториды или хлориды, смешанные с литием или бериллием. Более перспективными кажутся высокотемпературные газовые реакторы, где гелий используется для охлаждения, а графит вместо воды – для замедления. В США были построены и введены в эксплуатацию два подобных реактора в 1960–1980-х годах. Китай, Германия и Япония построили тестовые версии высокотемпературных газовых реакторов.
Ещё один вызов заключается в том, что все эти новые реакторы используют новое топливо, которое должно лицензироваться, а также производиться, правильно использоваться, храниться и утилизироваться как отработанное. В некоторых проектах предлагается использовать топливо, для которого требуется более высокий уровень обогащения урана – США сейчас не обладают достаточными мощностями для его производства. Высокообогащённое топливо вызывает опасения с точки зрения распространения ядерного оружия, поэтому потребуются международные гарантии.
Даже если проблемы с топливом удастся решить, необычные новые реакторы имеют сложности в строительстве. Для передовых проектов нужны соответствующие площадки и эффективное строительство, чтобы обеспечить рентабельность. Но ядерная энергетика известна длительными сроками строительства и высокими затратами. После аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» в 1979 г. сроки строительства большинства реакторов в США превышают десять лет. А затраты подскочили до небес. АЭС «Вогтл» в Джорджии – единственная строящаяся в США. Первоначально два реактора оценивались в 14 млрд долларов и должны были быть введены в эксплуатацию в 2016 и 2017 гг. после пяти лет строительства. Но на самом деле строительство ещё продолжается, и реакторы будут запущены не раньше 2022 г., а их стоимость возросла до 25 млрд долларов. Последний опыт строительства в Европе аналогичен: сроки возведения французских реакторов EPR во Франции и Финляндии неоднократно продлевались, а стоимость росла. У мегапроектов есть проблемы с программным управлением, контролем качества, а также регулятивные вопросы, чем и обусловлены задержки.
Соединённые Штаты вряд ли можно считать исключением. Ядерные реакторы в мире устаревают, но после закрытия их редко заменяют новыми. Например, в 2019 г. были запущены шесть реакторов, а тринадцать прекратили работу. Средний возраст действующих в мире 408 реакторов на 2020 г. составляла 31 год, 81 реактор – старше 41 года.
Серебряной пули нет
По всем перечисленным выше причинам ядерная энергия не станет серебряной пулей для решения проблемы изменения климата ни в ближайшем будущем, ни в среднесрочной перспективе. Учитывая количество экономических, технических и логистических барьеров на пути строительства более безопасных, эффективных и рентабельных реакторов, ядерная энергия не сможет заменить другие формы производства электроэнергии достаточно быстро, чтобы существенно уменьшить выбросы и предотвратить худшие последствия изменения климата.
Инновации в разработке ядерных реакторов и ядерного топлива всё же стоят исследований и государственной поддержки. Несмотря на ограничения, ядерная энергия обладает потенциалом для сокращения углеродных выбросов – и это хорошо. Но вместо того, чтобы возлагать беспочвенные надежды на то, что ядерная энергия спасёт планету, необходимо сосредоточиться на реальной угрозе: меняющемся климате. Нужна серьёзная государственная поддержка энергетических технологий без углеродных выбросов, которые можно использовать уже сейчас, а не через десять или двадцать лет, потому что у нас нет времени. Мы просто не можем ждать.
Источник — Глобальная политика
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Столетию САНИИРИ — сейчас это Научно-исследовательский институт ирригации и водных проблем — была посвящена состоявшаяся Ташкенте международная научно-практическая конференция.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
Сборник научных статей будет сформирован по итогам конкурса статей. Конкурс объявлен Научно-информационным центром Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссией (НИЦ МКВК).
Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой отметили 17 июня. ООН провела его под девизом «Восстановление земель. Новые перспективы». Прилагаем к тексту фото Наталии Шулепиной из Байсунского района Сурхандарьинской области Узбекистана.
Исследование предлагает универсальную методику, позволяющую объективно измерить деградацию рек и ставит под сомнение устоявшееся представление о малой гидроэнергетике как о безоговорочно «зеленом» источнике энергии.
На 69-м заседании Совета Глобального экологического фонда (ГЭФ), прошедшем в Вашингтоне, принято решение провести 8-ю Ассамблею ГЭФ и 71-е заседание Совета ГЭФ в 2026 году в Самарканде.
Водный форум состоялся накануне Международной встречи в Душанбе по ледникам. Тема форума: «Усиление трансграничного сотрудничества во имя водной и климатической устойчивости в бассейнах Центральной Азии, зависящих от ледников». Итак, май 2025-го.
Офис Международного союза охраны природы (МСОП), открывшийся в Ташкенте, будет работать в странах Центральной Азии. Церемония открытия состоялась в Центрально-Азиатском университете по вопросам экологии и климата (Green University). Здесь и будет базироваться региональный офис.
Цель — поучаствовать в Водном форуме и посетить заповедник «Тигровая балка». Здесь — фоторепортаж о городе.
Это шанс представить миру свою историю — об исчезающих ледниках, возрождающихся лесах, климатических беженцах или новой жизни без выбросов. Дедлайн: 4 июня 2025 года.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Интиресно но слишком научный. А в Узбекистане строиться атомный станция когда будет построен ?