| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
В восьмидесятые годы прошлого века Ташкент последовательно избавлялся от локальных котельных, чтобы снизить загрязнение атмосферного воздуха. Возврат к ним в двухтысячные объясняют тем, что городскую застройку надо уплотнять.
Мощности тепловых сетей исчерпаны. В столице Узбекистана к тепловым сетям присоединено свыше 13 тысяч объектов, из которых более 9 тысяч жилых домов, 580 медицинских учреждений, 475 школ, 635 детских садов, около 660 учебных заведений и порядка 1600 других зданий. Идея благая – разгрузить тепловые сети. К каким последствиям для воздуха, которым мы дышим, может привести такая разгрузка?
Мы не располагаем данными, сколько локальных котельных построено в Ташкенте к 2020 году. В 2014-м построено около полусотни. СМИ публиковали информацию о программе, рассчитанной на 2015-2019 годы. Планировалось установить в разных районах Ташкента 312 локальных котельных. Одна локальная котельная способна обслуживать один-два-три многоквартирных дома. Сооружение не дешевое — стоимость варьируется от 900 миллионов сумов до 3 миллиардов сумов в зависимости от мощности и конфигурации оборудования.
Вот котельная, выросшая в самом центре Ташкента, впритык к Алайскому базару. Судя по баннеру, застройщик – «Габус».
— Как повлияют локальные котельные Ташкента на качество атмосферного воздуха? — с этим вопросом мы обратились к Нине Владимировне Королевой, много лет возглавлявшей Государственную экологическую экспертизу страны.
— Зная мощность котельных, можно просчитать концентрации загрязняющих веществ. Отдельный дом с такими трубами вряд ли обеспечит превышения допустимых норм. Но если рядом окажутся несколько домов с котельными, то сформируется превышение норм по содержанию в атмосфере диоксида азота. Фоновый уровень загрязнения этой примесью в Ташкенте уже превышает нормы из-за большого количества выхлопов автотранспорта. Дома с локальными котельными усугубят ситуацию. Это должно быть учтено при разработке проекта схемы теплоснабжения города. Схема теплоснабжения — основа Генерального плана столицы. Нужен оптимальный, обоснованный расчётами подход к развитию Ташкента и его коммуникаций, инженерному обеспечению всех потребностей. Такой подход соответствует требованиям законодательных и нормативных документов, как градостроительных, экологических, так и санитарных норм.
Диоксид азота – один из самых распространенных загрязнителей атмосферы, влияет на образование смога и кислотных осадков. Чем еще опасен для человека? Высокотоксичен. В небольших концентрациях сильно раздражает дыхательные пути, а также вызывает симптомы отравления. Если же его вдохнуть в большом количестве, образуется отек легких.
Еще одна причина, по которой в восьмидесятые экологи потребовали закрыть локальные котельные, — недожёг. Тогда по всем котельным экологи замерили выбросы СО — угарного газа. И везде обнаружили. Только на крупных котельных возможно осуществить контроль за СО и минимизировать выбросы угарного газа. Так пришли к схеме теплоснабжения, когда ТашГРЭС обеспечивала теплом значительную часть города, а по его периметру возвели десяток крупных котельных.
От локальных избавились. Теперь к ним возврат. Допустим, что они работают на природном газе и сжиженном газе, как предусмотрено технической документацией. Если перебои с подачей газа, а перебои никто не исключает, то могут и на мазуте… При сжигании мазута в воздух попадает бензапирен в больших количествах. Это высокотоксичный канцероген, относится к первому классу опасности, с чрезвычайно высоким воздействием на окружающую среду и человека. Приборы для его определения дорогие, в Узбекистане их нет. Но это вовсе не значит, что нет проблемы. Известно, что продукты сгорания топлива в автотранспорте также содержат бензапирен. Потому-то при разработке генпланов прежде всегда учитывались транспортные магистрали, рассчитывалась их загрузка, а жилые дома не «прижимались» к автотрассам.
Вернемся к экологической экспертизе и определении потенциальной опасности котельных. Газ — провокатор. На государственную экологическую экспертизу возложена оценка возможных последствий аварийных ситуаций с расчетом зоны поражения, а также влияние вредных концентраций на людей и окружающую среду. Но жилые дома относятся к низшей, четвертой категории воздействия на окружающую среду. Срок экспертизы — пять дней. Котельные должны проходить экологическую экспертизу как объекты, относящиеся к третьей категории. Но поскольку локальная — это часть жилого дома, то как отдельный объект ее перестали рассматривать.
И вот комплект готов. Охрану кто обеспечит — жильцы или МЧС? МЧС однозначно нет. Это министерство ликвидирует последствия чрезвычайных ситуаций. Затраты на обслуживание лягут на собственников жилья, и вряд ли хватит взносов на охрану. Задача — нанять подрядчика для регулярных сервисных работ. Затем последует долгий период эксплуатации в окружении многоэтажного жилья с надеждой, что обойдется без чрезвычайки.
Что касается чистоты воздуха в будущем, то следует учесть уже плотно построенные и строящиеся, практически без разрывов, соседние дома. Они прибавят диоксида азота в воздухе, отопление в их квартирах — автономное. Значит, выбросы от сжигания газа — тоже в атмосферу над своею головой. Очевидно, что произвольное уплотнение застройки снижает продуваемость жилых кварталов и усиливает застой воздуха.
Оглядим строящееся престижное жилье. Белесый налет соли портит внешний вид фасада, облицованного красным фасадным кирпичом. Но так называемые высолы влияют не только на красоту.
Высолы — видимая часть непорядков в кирпичной кладке. Образуются кристаллы соли в порах кирпича, полостях. Нарастая, кристалл увеличивает поры. К качеству атмосферного воздуха это не относится. Относится к качеству и безопасности строительства. Контролируют его надзорные органы?
Что до выбросов в атмосферу от локальных котельных, то это вопрос к Государственной экологической экспертизе при Госкомэкологии. Ладно, «проморгали» одну котельную. Но речь идет о сотнях! Когда будет сделана оценка совокупного воздействия всех точечных объектов, уже построенных и запланированных к строительству? Яд вдыхать люди будут? При взрыве не убьет?
Наталия ШУЛЕПИНА
SREDA.UZ
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Мы пройдем вдоль небольшого участка Аму-Бухарского канала: от моста на трассе между Бухарой и Караулбазаром вверх по течению параллельно ограждению питомника «Джейран».
Мы снова в Бухаре. Чем-то удивимся, над чем-то улыбнемся, чему-то даже ужаснемся. И, наконец, восхитимся.
Мутное утро такое — с воздухом, пропитанным дымом, гарью, пылью. В воздушном коктейле непонятно, какого ингредиента больше. Над Ташкентом воздушные массы непробиваемы и непродуваемы.
Далеко не все фотографии, которые сделаны в журналистских командировках, удается включить в репортажи. Время от времени я открываю в компьютере ту или иную папку из поездок, рассматриваю фото, вглядываюсь в лица.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
В столице открылась Международная выставка экологических технологий Eco Expo Central Asia 2025. Смотрим фоторепортаж.
Водный форум состоялся накануне Международной встречи в Душанбе по ледникам. Тема форума: «Усиление трансграничного сотрудничества во имя водной и климатической устойчивости в бассейнах Центральной Азии, зависящих от ледников». Итак, май 2025-го.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо