| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
В этой научно-исследовательской работе освещаются проблемы, для решения которых остро необходимы меры по сохранению или повышению способности почвы удерживать избыточный углерод. Методы ротации, планового или адаптивного выпаса животных могут привести к улучшению состояния почв и помочь смягчить негативное воздействие изменения климата.
09 February 2022, Rome, Italy — Aerial view of cows and calves grazing. Solaria Azienda Agricola Boccea is an organic and biodynamic farm. They cultivate vegetables, cereals, and wheat and they raise beef cattle. The products are certified by CCPB and Demeter, the farm breeds following ethical criteria.
Рим. Как отмечается в новом докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, повышение эффективности методов эксплуатации пастбищных угодий – крупных участков земли, покрытых травянистой растительностью, преимущественно используемых для выпаса скота – позволит повысить способность почв связывать углерод и поможет странам достичь их целей в области борьбы с изменением климата.
Почвы – второе по величине хранилище углерода на Земле после океанов. В органическом веществе почв содержится большое количество углерода, что делает их важным фактором изменения климата.
Авторы первого доклада ФАО «Глобальная оценка запасов углерода в почвах пастбищных угодий» выяснили исходный уровень запасов почвенного органического углерода (ПОУ), содержащегося в почве семикультурных и культурных пастбищ измеримого углерода, выраженного как массовый процент (граммы углерода в расчете на килограмм почвы), и потенциал связывания почвенного органического углерода такими почвами.
Исследование показало, что повышение содержания ПОУ в слое почвы пастбищных угодий глубиной 0–30 см на 0,3 процента после 20 лет применения методов управления, улучшающих связывание этого вещества, обеспечит связывание 0,3 тонны углерода на гектар в год.
«Оценка современного состояния пастбищных систем и их потенциала по удержанию углерода в почве позволит полнее понять, как услуги пастбищ способствуют обеспечению продовольственной безопасности, сохранению биоразнообразия и смягчению последствий изменения климата, – поясняет директор Отдела животноводства и охраны здоровья животных ФАО Танават Тиенсин. – В докладе представлены результаты всеобъемлющего анализа положения дел с накоплением углерода в почве пастбищных угодий по всему миру и перспектив его использования для компенсации выбросов. Кроме того, доклад может служить источником исходных данных для работы по повышению связывания углерода в почве за счет устойчивого управления выпасом скота в будущем».
Важность пастбищных угодий
Почвы могут функционировать и как источники, и как поглотители углерода. Многие пастбища, в которых содержится около 20 процентов мирового объема ПОУ, пострадали от такой деятельности человека (интенсивный выпас скота, ведение сельского хозяйства и другие виды землепользования).
Как отмечается в докладе, большинство пастбищ по всему миру имеют положительный углеродный баланс, что указывает на стабильность или удовлетворительное состояние земель. Однако в Восточной Азии, Центральной и Южной Америке и в Африке к югу от экватора зарегистрированы отрицательные значения углеродного баланса. Это может свидетельствовать о снижении запасов этого вещества под влиянием антропогенных факторов и климатических условий.
Но наблюдаемую тенденцию можно обратить вспять, стимулируя рост растений, обеспечивая улавливание углерода из атмосферы и его удержание в почвах, богатых органическими веществами, на не культивируемых человеком пастбищах.
В животноводстве для этого могут применяться такие меры, как ротационный, плановый и адаптивный выпас.
Тематические исследования
В докладе рассматриваются и другие возможные меры по повышению запасов почвенного органического углерода, которые исследуются на конкретных примерах, таких как устройство «кормовых садов» в странах Восточной Африки.
Более 40 000 мелких фермеров в Кении и Уганде разбивают сады, в которых высаживают каллиандру; эта мера помогает им повышать надои и улучшать состояние здоровья коров.
Выращивание этих деревьев способствует сохранению почвы, повышению эффективности оборота питательных веществ и более полному удержанию питательных веществ. Но об их способности связывать углерод в почве практически ничего не известно.
Как показали результаты исследования, благодаря устройству таких садов можно добиться прироста запасов углерода в почве на 0,03 тонны на гектар в год.
Кроме того, в докладе рассматриваются возможные методы интенсификации систем выпаса скота в условиях растущего спроса на продукцию животноводства и все более интенсивной конкуренции за землю.
В частности, можно повысить поступление углерода от корней и остатков растений, регулируя удаление растительной биомассы, образующейся при выпасе скота, и наращивая производство кормов за счет улучшения видов, повышения качества орошения и подкормки удобрениями.
Ограничения
В исследовании отмечается, что основные причины того, что положения о почвенном органическом углероде не включаются в национальные климатические планы – определяемые на национальном уровне вклады (ОНВ), которые служат важнейшим средством осуществления Парижского соглашения, – заключаются в отсутствии стимулов, побуждающих фермеров переходить на более эффективные методы управления, и в сложности точного мониторинга запасов ПОУ и их изменения.
Приведенные в докладе данные могут служить основанием для включения целевых показателей по ПОУ в ОНВ, что повысит их прозрачность как инструмента отслеживания и сопоставления прогресса в осуществлении мер политики в отношении почв.
Кроме того, авторы указывают, что запасы углерода в почве все еще рассчитываются с высокой неопределенностью. Поэтому остро необходимо совершенствовать геостатистические методы и повышать точность данных о свойствах почвы, животных и растительного покрова и об их углеродном обмене.
Они подчеркивают, что важно формировать местные наборы данных, в первую очередь по недопредставленным регионам (таким как Африка), и изучать различия между существующими данными.
Представленные в докладе данные о запасах ПОУ можно брать за основу для будущей работы по изучению влияния животноводства на запасы почвенного углерода на уровнях стран и хозяйств. Тем не менее сохраняется потребность в дополнительных актуальных данных о состоянии почв, особенно в недопредставленных регионах.
Исследование
ФАО подчеркивает, что необходимо в равной степени принимать к сведению положительное влияние пищевых продуктов животного происхождения и животноводства на показатели питания и здоровья, средства к существованию и благополучие, но и важность сокращения выбросов парниковых газов для борьбы с климатическим кризисом, который также создает угрозу для продовольственной безопасности.
Это исследование, в котором проиллюстрированы положение дел с запасами углерода в почве пастбищных систем и потенциал связывания ими почвенного углерода, было проведено при финансовой поддержке Партнерства по оценке и улучшению экологических показателей животноводства (Партнерства ФАО ЛЕАП).
ФАО ЛЕАП – многосторонняя инициатива, призванная повысить экологическую устойчивость животноводческого сектора с помощью гармонизированных методов, показателей и данных. Партнерство координирует согласованные глобальные усилия, направленные на ускорение перехода на устойчивые методы развития товаропроводящей цепочки продукции животноводства и поддержку согласованных действий по борьбе с изменением климата, и вносит вклад в осуществление Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и Парижского соглашения.
см. Отчет — https://www.fao.org/documents/card/en/c/cc3981en
Источник — https://www.fao.org/newsroom/detail/fao-publishes-its-first-global-assessment-of-soil-carbon-in-grasslands/ru
Фото — ©FAO/Cristiano Minichiello
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Благодаря усилиям экологов удалось, как минимум, отсрочить разрушение уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Тянь-Шань». В ходе напряженного обсуждения на 47-й сессии Комитета Всемирного наследия в Париже было принято компромиссное решение, дающее надежду… Оно и про Узбекистан.
Предлагаемая читателям информация из международных источников не имеет прямого отношения к Узбекистану и региону Центральной Азии. Но заставляет задуматься, не слишком ли беспечно чиновники распоряжаются источниками питьевого водоснабжения. Как аукнется?
На днях ездила по работе в Бухару и область. Как всегда, поездка была познавательна, о чем еще напишу. Удивительное мы, пассажиры, наблюдали уже в полете над Кызылкумами. Утренние тени рельефно подчеркивали меняющийся ландшафт пустыни. Там, где река и каналы, там поселения. Где нет, там сушь. И среди нее — факел черного дыма.
Как чувствуют себя памирские ледники и амударьинские тугаи в эпоху активного вмешательства человека в природу? На эти вопросы предстоит ответить исследователям из стран, откуда сток, и стран, где он «рассеивается». Здесь: про Памир и «Тигровую балку».
Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой отметили 17 июня. ООН провела его под девизом «Восстановление земель. Новые перспективы». Прилагаем к тексту фото Наталии Шулепиной из Байсунского района Сурхандарьинской области Узбекистана.
На 69-м заседании Совета Глобального экологического фонда (ГЭФ), прошедшем в Вашингтоне, принято решение провести 8-ю Ассамблею ГЭФ и 71-е заседание Совета ГЭФ в 2026 году в Самарканде.
Офис Международного союза охраны природы (МСОП), открывшийся в Ташкенте, будет работать в странах Центральной Азии. Церемония открытия состоялась в Центрально-Азиатском университете по вопросам экологии и климата (Green University). Здесь и будет базироваться региональный офис.
В Ашхабаде по линии Глобального водного партнерства я поучаствовала в конференции «Развитие национального процесса планирования адаптации к изменению климата в Туркменистане» в рамках проекта ПРООН. По этой же тематике были поездки. Четвертый репортаж из поездок — в многопрофильное дайханское хозяйство.
Почвы рядом с Каракумами малопригодны для традиционного земледелия. Может агробизнес адаптироваться и стать успешным? Хозяйственное общество «Йигит» — из таких. Выращивает в год свыше 25 тысяч тонн томатов и обеспечивает работой население окрестных селений.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо