| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Программа малых грантов Глобального экологического фонда (ПМГ ГЭФ) провела встречи с фермерами Ташкентской, Джизакской и Сырдарьинской областей. Именно эти области определены целевыми в стратегии ПМГ ГЭФ в Узбекистане на 2017-2019 годы. А агроландшафт – ее ключевое слово.
Программа малых грантов Глобального экологического фонда (ПМГ ГЭФ) провела встречи с фермерами Ташкентской, Джизакской и Сырдарьинской областей. Именно эти области определены целевыми в стратегии ПМГ ГЭФ в Узбекистане на 2017-2019 годы. А агроландшафт – ее ключевое слово.
Сперва сажали фисташку
Программа действует в стране с 2008 года. Хотя в первый период полем деятельности был определен весь Узбекистан, именно в Джизакской области началась реализация одного из первых проектов. Потом были и другие – в Каракалпакстане и Сурхандарье, Хорезмской, Бухарской, Кашкадарьинской областях… Всего по Узбекистану выполнено (некоторые находятся в стадии завершения) 80 проектов на сумму около 3 миллионов долларов. Они фокусировались на изменении климата, на адаптации к изменениям климата, сохранении биоразнообразия, борьбе с деградацией земель и опустыниванием.
Как рождались проекты? Узнав о программе, фермер-мечтатель предложил посадить сосновый лес на богаре в Джизакской области. Но сосны там не вырастут. Ученые-эксперты рекомендовали выбрать засухоустойчивую фисташку.
Инициативному джизакцу также объяснили, что согласно правилам ПМГ ГЭФ инициировать проект может сообщество. Такого условие выдачи грантов. Максимальный размер гранта определен в 50 тыс. долларов при условии такого же вклада (имуществом, оборудованием, трудовым вкладом и т.д.) со стороны заявителя.
Тренинг по посадке фисташки.
Еще условие: нужно продумать механизм по распространению технологии, ведь выгоды для природы достигаются путем многократного повторения лучшего опыта. В итоге самый первый фисташковый проект подала Ассоциация животноводов, выразившая коллективный интерес в снижении прессинга на пастбища, в фисташковых садах и лесах на месте выбитой земли. А фермер при поддержке сообщества успешно проект реализовал.
За прошедшие годы программа поддержала грантами шесть проектов по посадке фисташки в разных областях страны. Сейчас уже нет необходимости вдохновлять последователей джизакца. Преимущества фисташковых садов оценены и фермерами, и местными сообществами, и государством.
Вас интересуют «плантации дров»?
Какие проекты имеют шансы на грантовую поддержку Программы малых грантов Глобального экологического фонда согласно стратегии на 2017-2019 годы? Об этом и говорилось на встречах с фермерами в целевых областях. Стратегия сфокусирована на улучшении аграрного ландшафта. Национальный координатор ПМГ ГЭФ Алексей Волков объяснял то, что не всем понятно и не всем очевидно. «Почва – это глобальный капитал. Для ее качества важны и вода, и биоразнообразие. Сохранять и улучшать — вам, а мы поможем».
Что имеет отношение к агроландшафту? Каждый дехканин расскажет про свой. Объяснит, где расположено поле – на равнине или на склоне, насколько крутом склоне. Где проходит канал, арыки, есть ли теплица. Если выращивает сад или виноградник, то и про них все досконально. Не всегда земледельцы знают про опылители. Между тем пчелы «отвечают» за сорок процентов урожая. Почему не придумать проект по опылителям, и это ведь не только пчелы?!
Неотъемлемой частью агроландшафта должны быть полезащитные лесополосы. В свое время в Узбекистане по науке создавалась система лесозащитных полос. Они снижали силу ветра, спасали землю от ветровой эрозии, создавали микроклимат, биодренаж, способствовали сохранению биоразнообразия. В общем, они служили многофункционально. Однако ныне тополя – главное дерево в полезащитной системе – населением рассматриваются как дрова. Лесозащитных полос (в полосе должно находиться три-четыре ряда деревьев) — практически не осталось. Почему не взяться за их воссоздание?
Весенний \»зеленый ковер\» в Джизакской области к лету превратится в выжженную землю.
Кстати, о дровах. Проект по их посадке в рамках новой стратегии рассмотрен и утвержден одним из первых. И снова инициатива исходила от джизакцев. Если есть проблема с топливом – газа нет, а уголь дорог – можно выращивать «плантации дров»! В выбитой скотом Джизакской полупустыне хорош саксаул. Имеет он отношение к агроландшафту? Конечно. Принесет выгоды сообществу? Предусмотрен механизм распространения? Да. Запланирован ряд семинаров для жителей Джизакской области. Их будут знакомить не только с опытом выращивания саксаула на дрова, но и с технологиями выращивания «на дрова» плантаций быстрорастущих деревьев в предгорьях, прилегающих к Нуратинскому заповеднику.
Возможна альтернатива дровам? Конечно, и это обсуждалось на встречах. Так, жители Кибрайского района заинтересованы в автономных системах отопления для четырехэтажных жилых домов. Крупные животноводческие комплексы тоже заинтересованы в стабильной подаче электроэнергии. Для них перспектива – биогаз. Проекты по установке биогазовых установок успешно выполнены на первых этапах Программы ГЭФ в Узбекистане. Тогда убедились: биогазовые установки выгодны там, где есть стойловое содержание скота.
Не надо «капелькой» орошать богару
«Капельное орошение программа уже поддерживала. И у нас есть в нем потребность. Дадите грант?» – это уже начались вопросы с мест. «Что выращиваете?» – «Мы сажаем пшеницу на богаре. Хотим насос установить и капельно орошать». Ответ: «нет». Богару надо использовать без дорогостоящего полива. В стратегии определена задача: рационально использовать водные ресурсы. Что касается зерновых на богаре, то их можно выращивать при помощи других технологий посева и выращивания, сохраняя влагу в почве. Можно рассмотреть замену тем культурам на неполивных землях, что требуют много влаги.
«Занимаемся животноводством. Не хватает земли для прокорма скота. Хотим сделать гидропонную установку для выращивания зеленых кормов». А вот это интересная мысль, ведь решает проблему перевыпаса и вполне подходит к требованиям стратегии. «Готовьте заявку».
«Какие у нас самые острые проблемы? Стерню после уборки пшеницы приходится сжигать. Понимаем, что это плохо. Но тяпкой ее убирать на нескольких гектарах у фермера нет возможности. Солома не гниет, мешает. Есть ли иные решения, кроме сжигания?» Ответ вызвал дискуссию о плюсах и минусах нулевой обработки земли, так как именно она предлагалась как вариант. Но фермеры утверждали, что картошка на стерне не вырастет. «ПМГ ГЭФ в Узбекистане уже поддерживала проекты по нулевой обработке. Давайте попробуем сделать маленький проект. Готовы? Если вы и три-четыре соседа выделите по гектару под нулевую обработку, опробуем, какие культуры хорошо будут расти по стерне. Ваша ведь цель – не картошку вырастить, а получить больше прибыли!». И под эту идею можно готовить проект.
Вспомнили фермеры и про гузапаю, что остается на поле после сбора хлопка. Животноводы готовы покупать на корм скоту, но стебли им не нужны. «Как избавиться?» — «Ищите способ. Поддержим».
Спрашивали про засоление почвы. «Роем коллекторы. Соль вымываем дренажом. Тратим воду, а это ведет к вторичному засолению. Есть иные способы?» – «Соль не только дренажом убирается. Так, соль убирается большим количеством органики в почве. Советуйтесь с учеными, предлагайте, предложения рассмотрим».
Сушка фруктов \»по-дедовски\».
Точно такая же рекомендация последовала и после дебатов о сушилках для фруктов и овощей. «Часть урожая пропадает из-за невозможности быстро вывезти. Хорошо бы иметь!» Но они – не инновация. «А если сделать солнечные сушилки?» Эта идея может быть одобрена и поддержана грантом на уже известных условиях финансирования «пятьдесят на пятьдесят», ведь очевидны польза для окружающей среды и выгоды сообществу. Точечный проект соседним хозяйствам покажет преимущества солнечных сушилок и те переймут опыт.
«Кто утверждает проекты? Насколько прозрачна процедура? Есть шансы у периферии?»
Рассматривают заявки члены Координационного совета. Их девять — специалистов из разных организаций и представителей общественности. Решения принимаются большинством голосов. Электронные версии проектов размещаются на сайте http://sgp.uz. Шансы получить грант есть даже у самого отдаленного от столицы заявителя. Примеров тому немало в восьмилетней практике программы.
Наталия ШУЛЕПИНА
Фото автора
Источник — Новости Узбекистана, http://nuz.uz/nauka-i-tehnika/20570-kak-uluchshit-agrolandshaft.html
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Сервис сверхточного GPS запускает нидерландская компания FreshMiners. Этот сервис предназначен для операторов агродронов, фермеров и других специалистов.
Сокращение пищевых отходов и разумное использование океанов могут восстановить половину деградированных земель к 2050 году. Учёные предлагают комплекс мер, чтобы остановить разрушение почв и улучшить экологию планеты.
Cоздаваемая система мониторинга засухи станет важным региональным инструментом для предупреждения экологических потерь, повышения продовольственной безопасности и устойчивого использования природных ресурсов.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
Международная группа учёных создала первые глобальные карты почвы с высоким разрешением. В исследовании объединены более 150 000 наблюдений за почвой для определения содержания органического углерода, pH, плотности и других характеристик.
Использование очищенных сточных вод в сельском хозяйстве может привести к непреднамеренному попаданию микропластика в почву, создавая невидимую, но растущую проблему загрязнения.
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Благодаря усилиям экологов удалось, как минимум, отсрочить разрушение уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Тянь-Шань». В ходе напряженного обсуждения на 47-й сессии Комитета Всемирного наследия в Париже было принято компромиссное решение, дающее надежду… Оно и про Узбекистан.
Предлагаемая читателям информация из международных источников не имеет прямого отношения к Узбекистану и региону Центральной Азии. Но заставляет задуматься, не слишком ли беспечно чиновники распоряжаются источниками питьевого водоснабжения. Как аукнется?
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.