Наступили времена, когда командировки стали редкостью и каждая как подарок. Мне 2025 год пожаловал несколько таких подарков, причем и по Узбекистану, и за рубеж, включая Будапешт.
Массовый выпас скота в горах — ученые бьют тревогу
Существующее законодательство плохо регулирует использование пастбищ
и не препятствует чрезмерному выпасу.
Республика Узбекистан, находящаяся в самом сердце Центральной Азии, обладает уникальным природным достоянием. Несмотря на то, что пустыня занимает две трети территории страны, природа Узбекистана, включая и пустыню, разнообразна и прекрасна. На территории республики имеются горы: юго-западные отроги Тянь-Шаня с Угамским, Коржантауским, Чаткальским хребтами; отроги Памиро-Алая с Туркестанским, Заравшанским, Гиссарским хребтами, вершины которых достигают высоты 2500−4600 м над уровнем моря. Также в центральной части находятся Нуратинские горы, хребты Актау и Каратау и в центральных Кызылкумах — Букантау.

О горах сегодня мы и ведем беседу со старшим научным сотрудником Института ботаники Академии наук Узбекистана МАЛЬЦЕВЫМ Иваном Ивановичем.
С самого начала беседы Иван Иванович заявил, что хочет обратить внимание на проблему, которая существует в республике уже давно и усугубляется с каждым годом. По его словам, если не решать эту проблему сейчас, то через несколько лет она приведет страну, а в частности горные угодья республики, к экологической катастрофе.
— Иван Иванович, о чём идет речь, что может привести горные районы страны к экологическим последствиям?
— Речь идет об огромном количестве скота в Узбекистане. Поголовье крупного и мелкого рогатого скота у нас приблизительно в пять раз больше, чем может выдержать узбекская земля, и это поголовье постоянно, из года в год увеличивается.
Ученые-ресурсоведы Института ботаники АН РУз наблюдают за дикой природой Узбекистана на протяжении более 30 лет, ежегодно, в течение всего вегетационного периода (март-сентябрь). Собственно, экологическая катастрофа во многих регионах республики, как горных, так и равнинных, уже наступила. В растительном покрове за последние 30 лет уже произошли необратимые изменения: местами он уничтожен полностью, выпадают как отдельные виды, так и целые ландшафты. Степи превратились в мертвые пустыни, среди растений остаются только ядовитые, сорные и непоедаемые виды.

Особенно сильно пострадали наши южные области: Кашкадарьинская и Сурхандарьинская. Но в этот процесс сейчас вовлечены все области без исключения.
К примеру, когда-то высокогорное Ангренское плато (средняя высота — 2900 метров над уровнем моря) было полностью покрыто растительностью. Сейчас оно превратилось в высокогорную пустыню с толстым слоем навоза вместо почвы, на котором уже ничто расти не может. Там пасла свой скот вся Ферганская долина. Уничтожив плато, скот перебрался на правобережье Ахангарана, где за последние 10 лет ситуация приближается к апокалипсису.

Что дальше? А дальше путь только в заповедники и национальные парки. И власть идет на это. Сейчас в Угам-Чаткальском национальном парке ежегодно выпасается не менее 200 тысяч голов скота, при этом я не считаю поголовья местных жителей, живущие в многочисленных кишлаках на этой территории.
К чему это ведет? Ущерб, наносимый скотом дикой природе, несоразмерно больше, чем польза от той пищи, которую он дает. Скот поедает растительность — а то, что не поедается, вытаптывается крупными стадами.

Уничтожается дерн, почвенная подстилка, которая, как губка, задерживает воду, немногочисленные осадки. Это приводит к очень быстрому поверхностному стоку, к эрозии и селям. Первопричиной любых селевых потоков является перевыпас скота. А сели наносят огромный экономический ущерб — ими сносятся мосты, дороги, здания, инфраструктура. Кроме того, перевыпас ведет к обмелению рек и ручьев, к засолению и смыву почвенного плодородного покрова.
В это же время там, где выпас скота запрещен, существует относительно нетронутая флора и фауна. Примером может служить Зааминский национальный парк (Джизакская область республики) с его уникальной природой и арчовыми (местный вид можжевельника) лесами.

— Но ведь и без собственных запасов мяса страна тоже не должна находиться? Чем можно заменить бесчисленные отары баранов в наших горах и предгорьях, как сократить поголовье скота, не потеряв при этом количество калорий, который этот скот содержит?
— Перечислю только несколько альтернативных видов деятельности, которые не только заменят скот, но и являются более выгодными с экономической точки зрения.
Так, богарное виноградарство и садоводство и есть в этом плане хороший конкретный пример. В Паркентском районе Ташкентской области, в предгорьях Ташкентского Алатау (кишлаки Кумышкан, Заркент, Сукок) около 5−6 лет назад местным жителям стали раздавать бывшие пастбищные угодья под выращивание винограда и черешни.

За эти годы бывшие пустыри превратились в цветущие сады, которые приносят прибыль и людям и государству, причем гораздо большую, чем скотоводство. Количество скота в этих кишлаках существенно уменьшилось. Появилась собственная растительность, в руслах саев (сай — небольшая горная речушка) появились родники.
Другая деятельность — птицеводство и кролиководство. Оба этих вида деятельности дают гораздо больший экономический эффект, чем скотоводство.
Кроме того, такой вид деятельности, как рыбоводство, дает, по оценкам специалистов, до 800% прибыли. Что еще можно предложить — это выращивание лекарственных растений, развитие экотуризма и горного туризма.

Экспертами подсчитано, что один японец или европеец, приезжающий в республику на 10−12 дней в качестве экологического или горного туриста, оставляет за это время в стране столько денег, сколько стоят 10 баранов. То есть 1000 туристов — это 10 тысяч баранов.
— Много ли желающих приехать и побывать в наших горах?
— Надо сказать, что этот вид туристической деятельности в Узбекистане сейчас бурно развивается. Правда, не хватает инфраструктуры — гостиниц, хороших дорог и специалистов, но все же это одна из альтернатив животноводству, куда могут массово вовлекаться и жители горных районов.
Само животноводство должно претерпевать изменения и всё больше переходить из экстенсивного состояния в интенсивное, как это принято во многих странах. Иными словами, необходимо заменить отгонное животноводство на стойловое.
Если мы хотим, чтобы не только мы сами были сыты и обеспечены и любовались чудесной природой Узбекистана — горами, озерами, реками и пустынями, но и еще и наши дети и внуки ни в чём таком не нуждались, то уже сейчас необходимо предпринять серьезные шаги к сохранению нашего генофонда и биоразнообразия.

Отгонное животноводство на сегодня является главным фактором, благодаря которому мы движемся к экологической катастрофе. Необходимо любыми путями сократить количество скота в республике.
— Что скажете о законодательстве, регулирующим это сферу?
— Существующее законодательство плохо регулирует использование пастбищ и не препятствует чрезмерному выпасу, что приводит к хищнической эксплуатации природных ландшафтов.
Растительность, кормовые ресурсы Узбекистана являются таким же природным богатством, как, например, уголь, нефть или золото, пора прекратить относится к этим ресурсам как к ничейным, дармовым. Те, кто их использует, должен платить налоги, которые на сегодня явно недостаточны.

В Узбекистане произрастают около 4,5 тысячи видов растений. Фармокопейных (которые можно использовать в медицине) — около 100 видов, а если растения применять для нужд народной медицины — то около 1,5 тысяч видов. В горах Узбекистана произрастают около 30 видов тюльпанов, ирисы, юноны, хохлатки, лук (около 100 видов) и другое.
Абу-Али НИЯЗМАТОВ
Источник: regnum
На SREDA.UZ фото Наталии ШУЛЕПИНОЙ
|
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Фото
Тема года: «Ледники — основа воды, продовольствия и благополучия в горах и за их пределами». Это повод напомнить всему миру, что от сохранения вечных льдов зависит не только вода и еда на наших столах, но и само выживание людей в горных регионах и далеко за их пределами.
Чтобы фотографировать птиц, надо иметь острый глаз, терпение, получать радость от наблюдений за пернатыми и искренне ими интересоваться.
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Первый маршрут исследователей — Таджикистан, поездка в заповедник «Тигровая балка». Вторая экспедиция — по Узбекистану: от Бухары до низовий. В этом репортаже проедем от питомника «Джейран» вдоль Аму-Бухарского канала.
8 августа — Международный день альпинизма. Читаем воспоминания мастера спорта по альпинизму Георгия Калинина о маршруте на Памире, который вряд ли будет повторен кем-либо.
Труба кирпичного завода — заметный ориентир. Проезжая по Бухарскому району, минуем его, а там уж и до узла распределения воды «Зарафшон» рукой подать. Чем примечателен объект? Ему без малого сто лет, веден в эксплуатацию в 1927 году. Будет реконструирован и модернизирован.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…

«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.