Токтогульское водохранилище мелеет

Объем воды в Токтогульском водохранилище по состоянию на 24 июня 2021г. составил чуть более 10,9 млрд кубометров. Для сравнения: на 24 июня прошлого года объем воды в водохранилище составлял около 13,4 млрд кубометров. Оптимальным считается уровень в 17 млрд.

Как уменьшить риски от прорыва ледниковых озер в условиях изменения климата

Запущен проект Адаптационного фонда-ЮНЕСКО «Снижение уязвимости населения в Центрально-Азиатском регионе от прорыва ледниковых озер в условиях изменения климата».

Узбекистан и Кыргызстан будут совместно использовать водохранилище Кемпир-Абад

Кемпир-Абадское (Андижанское) водохранилище расположено на стыке Ошской и Джалал-Абадской областей Кыргызстана и Андижанской области Узбекистана.  Полный объем — 1,9 км³.

Объем воды в Токтогульском водохранилище продолжает снижаться

Приток воды В Токтогульском водохранилище составляет 200 кубометров в секунду, расход воды — 540 кубометров в секунду.

Мегапроект «Один пояс-Один путь» бьет по экологии своих стран-участниц

Познакомим наших читателей с  оценкой мегапроекта «Один пояс-один путь» (ОПОП) с точки зрения охраны окружающей среды. Материал опубликован в издания  «Аргументы и факты — Кыргызстан».  Говорится, прежде всего, о странах Центральной Азии. Показаны общие тенденции.

К вопросу об участии Кыргызстана в работе МФСА и МКВК

Вот что пишет на эту тему еженедельный бюллетень «Водное хозяйство, орошение и экология стран ВЕКЦА» в номере за 20-24 июля 2020г.

Тренинги по климатически устойчивым технологиям в странах Центральной Азии

Технологии апробированы, тренеры готовы. О сроках узнаем в конце карантина. Вот что сообщает о тренингах по климатически устойчивым технологиям сайт ca-climate.org. 

Арал: ржавые корабли останутся в мертвой пустыне, если каждый сам за себя

Проблема спасения Арала оказалась подменена проблемой перераспределения водных ресурсов.

Как пройдут общественные слушания по вопросам строительства АЭС в Узбекистане?

Тема строительства АЭС в Узбекистане периодически освещается в СМИ страны. В отличие от позитивных журналистов читатели размещают свои отклики под статьями в Интернет-СМИ и в социальных сетях самые разные: от «ура» до «о, ужас».

Партнеры