27.05.2020
Как сообщил Узгидромет, погода в Узбекистане перешла на летний режим.
Комментарии
Сколько машин способен вместить город без катастрофичного вреда для его жителей?
Как Вы отнисётесь к предложению собрать петицию и сбор подписьей о закрытие города Ташкента иногороднимь? В Казахстане в город Чимкент закрыт еще 2000 годах. При въезде в город висит большой плакат. Объежать город по кольцевой если транзит. А так запрещается въежать. Оставляют машины в черте города, в бесплатных стоянках. Возле стоянок сделали конечные остановки маршруток и автобусов. Это плюсь прибыль , уменьшение пробок в городе, и самое главное это эколигия чище. Резко уменьшаетсья число дтп и наездов. Если граждане действительно считают себя патриотами то многие согласятся. Достаточна закрыть бетонку на ипподроме на куйлюке и на рахате и сделать автостоянки. Для этого не нужно менять законы выделять средства с бюджета. А нужно всего как на примере Казахстана один указ хокима города. По моему многие поймут и поддержут.
Любимые фото. В Гиссарских горах, между Кулем и Гиланом
Как там ситуация с Медведями и Ирбисами? Худяков не рассказывал? Люди не трогают животных?
Ташкент растет вверх. Как тушить пожары?
Наш офис буквально под этим домом (напротив дома музея Бенькова). Это такой муравейник будет там!!!
Верховный суд РУз принял решение в пользу жителей, защищающих свой двор от застройки
Вот пусть утрётся этот застройщик!!! Я сам в этой махалле живу.
Верховный суд РУз принял решение в пользу жителей, защищающих свой двор от застройки
Вот пусть утрётся этот застройщик!!! Я сам в этой махалле живу.
Сегодня Язъяванский памятник природы охраняют. Что будет завтра?
Прошу вас направить в портал "Менинг фикрим"предложение о создании создании во всех областях Узбекистана животных приютов.Надеюсь если мы соберем достаточное количество голосов то мы сможем добиться рассмотрения этого вопроса в парламенте.Заранее спасибо
Кто в ответе за Язъяванские пески? Государственный памятник природы Узбекистана на грани уничтожения
[…] […]
Кто в ответе за Язъяванские пески? Государственный памятник природы Узбекистана на грани уничтожения
[…] забила известный эколог Наталия Шулепина. В своем материале она сообщила, что Госкомитет по экологии и охране […]
А можете как нибудь котов на приют которые остаются без еды жалко же
Мы живем ниже плотин… Но об этом нам лучше не думать. 2020 год
Добрый день! Я набросала только малую часть вопросов, которые даже мне не специалисту видны и на которые хотелось бы получить ответы. НЕ НАВРЕДИ Этот девиз должен быть взят за основу при строительстве плотин. Согласна, что вопросам БЕЗОПАСНОСТИ ПЛОТИН уделяется мало внимание, хотя социальные и материальные последствия при аварии плотин или водохранилищ колоссальные и сопоставим с последствиями природных катастроф. И если сравнить ущерб от землетрясения в Ташкенте в 1966 году и ущерб от прорыва плотины в Сардобе, то можно с уверенностью сказать, что последствия от аварии в Сардобе гораздо значительнее. Поэтому есть вопросы, как соблюдался регламент по обеспечению безопасности Сардобинского водохранилища, в частности: 1. Кто конкретно (организация) обеспечивал безопасность водохранилища. 2. Кто подписывал ДЕКЛАРАЦИЮ О БЕЗОПАСНОСТИ Сардобинского водохранилища, которая содержит сведения о соответствии ГТС критериям безопасности. Декларация составляется за 4 месяца до начала эксплуатации плотины эксплуатирующая организация и представляет в орган надзора за безопасностью таких сооружений. 3. Какова была Инструментальная оснащенность техническими средствами системы наблюдения и мониторинга состояния водохранилища по контролю за состоянием водохранилища 4. Кто проводил Технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства Сардобинского водохранилища и кто проводил ЭКСПЕРТИЗУ проекта. Если как вы пишете ТЭО проводила авторитетная организация, с колоссальным опытом работы, тогда почему ОВОС проведен не на должном уровне 5. Как обеспечивалось соблюдение действующих законов по безопасности гидротехнических сооружений, ведь в санитарно-защитной зоне строить жилые дома запрещено. Данное положение не соблюдается практически на всех действующих плотинах и водохранилищах. 6. Проведен ли анализ нормативно-правых актов, обеспечивающих безопасность плотин и водохранилищ, для оценки их единообразия 7. Был ли разработан план аварийных мероприятий с указанием механизма оповещения населения и карт территорий возможного затопления, которые МЧС обязан был представлять, в регламентирующий орган. 8. Имеются ли в наличии Акты обследований и оценки состояния водохранилища, журналы данных, отчет о проекте, отчеты о строительстве и анализ мер по обеспечению безопасности. Факт один, вопросов много ответов нет, поэтому чтобы получить на них ответы необходимо провести пресс конференцию с представителями СМИ, и всех соответствующих государственных органов. ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ИМЕЕТ ПРАВО знать достоверную информацию, во избежание новых нестандартных ситуаций.
Популярное
Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Апр | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
ПОЧЕМУ «УЗБЕКЭНЕРГО» ЗА СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПЫ?
В Узбекистане за четверть века потребление электроэнергии населением значительно выросло. Если в 1990 году доля населения в потребляемой энергии составляла 10,3 процента, в 2000-м потребление энергии населением выросло до 13,9 процента, а в 2013 –м показатель еще выше — — 24,4 процента. Так – по данным ГАК «Узбеккэнерго».
В Узбекистане за четверть века потребление электроэнергии населением значительно выросло. Если в 1990 году доля населения в потребляемой энергии составляла 10,3 процента, в 2000-м потребление энергии населением выросло до 13,9 процента, а в 2013–м показатель еще выше — 24,4 процента. Так – по данным ГАК «Узбеккэнерго».
Если учесть, что население очень часто не спешит заплатить за потребленную энергию, то легко понять озабоченность энергетиков в их стремлении укрепить дисциплину расчета. Электронные счетчики — одна из мер. Есть и другие. Энергетики считают, что справиться с платежами легче, если их снизить. Один из способов — использовать светодиодные лампы.
Сравнительно недавно полагали, что нет ничего лучше энергосберегающих ламп. Недостатком являлось содержание ртути. И на этот недостаток постоянно указывали экологи. На пресс-конференции в Ташкенте, которую провели сотрудники ГАК \»Узбекэнерго\», они отметили, что широкое внедрение светодиодных ламп в частном секторе и на промышленных предприятиях позволит заметно сократить потребление электроэнергии.
\»Светодиодная лампа является одним из самых экологически чистых источников света. Принцип свечения светодиодов позволяет использовать в производстве и работе самой лампы безопасные компоненты. Светодиодные лампы не содержат ртутьсодержащих веществ, поэтому они не представляют опасности в случае выхода из строя или разрушения\».
Чистая среда, свободная от токсичного ртутного загрязнения, — для энергетиков не самый главный аргумент. Для них важно сократить нерациональное использование. Поэтому, чтобы убедить в постепенном отказе от обычных ламп накаливания, сравнивали сроки службы. Перегорит 50 ламп накаливания, прежде чем выйдет из строя одна светодиодная лампа. В пять раз срок ее службы дольше, чем у энергосберегающей лампы. Стоит дорого, но раза в два дешевле, чем полсотни обычных ламп накаливания. И при этом тоже энергосберегающая.
Зачем платить за электроэнергию больше, если можно — меньше?! Сократим потребление — сократим объемы газа и угля, сжигаемых на тепловых электростанциях. Меньше выбросы в атмосферу углекислого газа, образующегося при сжигании, меньше влияние на климат. На встрече с журналистами прозвучало много доводов.
А меня на днях уговорили на светодиодную лампу в магазине. Взяла на пробу. Продавец обещал, что прослужит пять лет. Дал гарантию на год: \»Если вдруг перегорит, обменяем на новую\». Это — аргумент. Еще аргумент — если вдруг разобьется, в доме ртути не будет. Цена лампочки кусается. И все же решила после агитации энергетиков купить еще одну и понаблюдать за счетчиком. Ожидаю, что скажет \»да\».
Наталия ШУЛЕПИНА
sreda.uz, 28.5.2014г.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
28.05.2014
0 комментариев на «“ПОЧЕМУ «УЗБЕКЭНЕРГО» ЗА СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПЫ?”»
Добавить комментарий
Еще статьи из Город и село
23.05.2020
Основание — надзорный протест Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан по решениям административных судов Бектемирского и Чиланзарского районов Ташкента, Ташкентского городского административного суда.
21.05.2020
На фото — строящийся жилой дом, который войдет в комплекс Акай-сити. Строится быстро. Этажи растут. Всего высотных жилых зданий в комплексе будет три. Наш вопрос — о тушении пожаров в высотках.
20.05.2020
Об этом стало известно по итогам проекта Международной сети по ликвидации загрязнителей.
19.05.2020
Поездка из Ташкента в горный край — редкое и огромное удовольствие. И в какой-то степени испытание. Рассмотрим участок дороги между Гиланом и Кулем.
16.05.2020
Внедрена специализация районов на производстве семенного картофеля.
15.05.2020
Казахстан примет участие в техническом аудите Сардобинского водохранилища в Узбекистане.
14.05.2020
Климат меняется и становится все жарче. Чем дышать будем? Где гулять будем?
06.05.2020
При содействии Всемирного банка и Швейцарии более 500 000 узбекистанцев получат доступ к качественным услугам водоснабжения и канализации.
03.05.2020
Случилось серьезное ЧП — прорыв участка дамбы Сардобинского водохранилища в Сырдарьинской области Узбекистана. Какова цена безопасности новых и старых плотин?
Ничего на знала про светодиодные лампы. Перейдём на них только. И я рада, что Узбекистан задумывается об этом очень важном вопросе для нас, наших детей и внуков, для нашей Флоры и фауны. Но, когда появились энергосберегающие лампы, все разом стали переходить на них, говорилось только об их достоинствах, а, потом оказалось, что они токсичны при выбросе. Не появится ли потом чего-то вредного у светодиодных ламп? Например, негативное влияние на центральную нервную систему человека или ещё чего-нибудь? Почему вообще ввели энергосберегающие лампы в масштабный обиход, если они наносят колоссальный вред человеку и Земле? Ведь знали же создатели этих ламп об этом и в правительствах тоже не дураки, но принимали законы об их масштабных использованиях. В который раз убеждаюсь, что нужно возвращаться к корням. Ведь за последние 100 лет человек испоганил планету так, что страшно становится, а что потом? А ведь когда-то можно было пить воду из рек, каждый уголок земли был заповедником. И никакой онкологии не было. Ведь эта болезнь появилась только в 20 веке. Сейчас используя современные человеческие достижения и опираясь на хороший опыт наших предков, можно замечательно жить на чистой зеленой Планете, но нет от лени человек губит себя. Безмерное использование химии в быту, бездумные выбросы в природу тех же самых ламп и батареек, употребление в еду всяких искусственных заменителей- так скоро здоровых людей не останется, что уж говорить о наших зверях и растениях. Беречь природу-значит беречь себя и своих детей! Это зависит от всех нас, будь хоть ты обычный дворник или крупный промышленник.