Прошу вас направить в портал "Менинг фикрим"предложение о создании создании во всех областях Узбекистана животных приютов.Надеюсь если мы соберем достаточное количество голосов то мы сможем добиться рассмотрения этого вопроса в парламенте.Заранее спасибо

[…] […]

[…] забила известный эколог Наталия Шулепина. В своем материале она сообщила, что Госкомитет по экологии и охране […]

А можете как нибудь котов на приют которые остаются без еды жалко же

Добрый день! Я набросала только малую часть вопросов, которые даже мне не специалисту видны и на которые хотелось бы получить ответы. НЕ НАВРЕДИ Этот девиз должен быть взят за основу при строительстве плотин. Согласна, что вопросам БЕЗОПАСНОСТИ ПЛОТИН уделяется мало внимание, хотя социальные и материальные последствия при аварии плотин или водохранилищ колоссальные и сопоставим с последствиями природных катастроф. И если сравнить ущерб от землетрясения в Ташкенте в 1966 году и ущерб от прорыва плотины в Сардобе, то можно с уверенностью сказать, что последствия от аварии в Сардобе гораздо значительнее. Поэтому есть вопросы, как соблюдался регламент по обеспечению безопасности Сардобинского водохранилища, в частности: 1. Кто конкретно (организация) обеспечивал безопасность водохранилища. 2. Кто подписывал ДЕКЛАРАЦИЮ О БЕЗОПАСНОСТИ Сардобинского водохранилища, которая содержит сведения о соответствии ГТС критериям безопасности. Декларация составляется за 4 месяца до начала эксплуатации плотины эксплуатирующая организация и представляет в орган надзора за безопасностью таких сооружений. 3. Какова была Инструментальная оснащенность техническими средствами системы наблюдения и мониторинга состояния водохранилища по контролю за состоянием водохранилища 4. Кто проводил Технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства Сардобинского водохранилища и кто проводил ЭКСПЕРТИЗУ проекта. Если как вы пишете ТЭО проводила авторитетная организация, с колоссальным опытом работы, тогда почему ОВОС проведен не на должном уровне 5. Как обеспечивалось соблюдение действующих законов по безопасности гидротехнических сооружений, ведь в санитарно-защитной зоне строить жилые дома запрещено. Данное положение не соблюдается практически на всех действующих плотинах и водохранилищах. 6. Проведен ли анализ нормативно-правых актов, обеспечивающих безопасность плотин и водохранилищ, для оценки их единообразия 7. Был ли разработан план аварийных мероприятий с указанием механизма оповещения населения и карт территорий возможного затопления, которые МЧС обязан был представлять, в регламентирующий орган. 8. Имеются ли в наличии Акты обследований и оценки состояния водохранилища, журналы данных, отчет о проекте, отчеты о строительстве и анализ мер по обеспечению безопасности. Факт один, вопросов много ответов нет, поэтому чтобы получить на них ответы необходимо провести пресс конференцию с представителями СМИ, и всех соответствующих государственных органов. ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ИМЕЕТ ПРАВО знать достоверную информацию, во избежание новых нестандартных ситуаций.

Подождем официальное заключение. Но если прочтете материал по состоянию плотин 2003 года, то станет очевидным, как накапливаются проблемы.

а кто имено строил проектировпл и контрллироал постройку этой дамбы?

Как вы думаете как повлияит на продовольственной програме прорыв дамбы на Сордоре? Было затопленны поля и вода которая нужна на полив ушла. Пострадали люди. Кто нибудь будет отвечать за это? Что будет исли такое случится на атомной станций ? Куда эвакуировать людей? На луну?

Всё интересно ! Конечно.

[…] Госводхознадзора Узбекистана Т.Камаловым. Из интервью: «В Центральной Азии около ста объектов относятся к […]