Цель — поучаствовать в Водном форуме и посетить заповедник «Тигровая балка». Здесь — фоторепортаж о городе.
Как в Париже компромисс искали
В Париже 195 стран ООН приняли новое глобальное климатическое соглашение, приходящее на смену Киотскому протоколу. Договор ставит целью удержать потепление на планете в пределах 2° C до конца века, обязывает страны разработать долгосрочные стратегии низкоуглеродного развития и планы адаптации к изменениям климата. Кроме того, в соглашении появляется новый экономический механизм.В Париже 195 стран ООН приняли новое глобальное климатическое соглашение, приходящее на смену Киотскому протоколу. Договор ставит целью удержать потепление на планете в пределах 2° C до конца века, обязывает страны разработать долгосрочные стратегии низкоуглеродного развития и планы адаптации к изменениям климата. Кроме того, в соглашении появляется новый экономический механизм.
Вопреки обыкновению, климатическая конференция ООН затянулась всего на один день. Уже днем в субботу специальные рабочие группы, организованные министром иностранных дел и развития Франции Лораном Фабиусом, представили переговорщикам новый черновик переговорного текста. Как отмечало большинство наблюдателей, французская сторона проявила невероятные чудеса климатической дипломатии, чтобы добиться утверждения нового соглашения всеми странами.
На протяжении двух недель на переговорах регулярно возникали конфликты — сначала наиболее уязвимые страны спорили со всеми остальными об объеме и долях климатического финансирования. Затем развитые страны спорили с крупнейшими развивающимися (Китай, Индия, и т. д.) о платежах в климатические фонды. Главным тормозом переговоров выступала Индия, заявляющая о недостатке средств на «чистую» энергетику в условиях роста населения и уровня жизни, а затем Саудовская Аравия, пытающаяся блокировать как глобальную цель по ограничению роста парниковых газов, так и включение пункта по правам человека в новое соглашение. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал климатические переговоры «самыми сложными», в которых он когда-либо участвовал.
Французские организаторы конференции свели разные позиции в едином документе. «Постоянно возникало ощущение, что они продумали массу вариантов заранее и постепенно открывали карты, наблюдая за реакцией — пройдет или нет»,— говорит Анастасия Бекиш, координатор объединения климатических НКО Climate Action Network в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии. В результате после многочасовых обсуждений и правок текста (когда споры шли даже о дипломатических последствиях разницы между английскими словами shall и should) делегаты собрались в 17:30 в субботу по местному времени, с тем чтобы принять предложенный черновик, и еще полтора часа выжидали, слоняясь по переговорному залу или фотографируясь с Джоном Керри, Альбертом Гором и Сеголен Руаяль. Вскоре после 19:00 Лоран Фабиус ударил молотком, объявив о принятии нового соглашения, вызвав громкие аплодисменты и крики радости в зале. Высказаться против пыталась только Турция, настаивавшая на своей особой роли как страны между развитыми и развивающимися, а также Никарагуа, предложившая поправить цель снижения с 2° на 1,5° и создать компенсационный фонд на базе исторической ответственности. Господин Фабиус поблагодарил Никарагуа и сообщил, что мнение страны будет отражено в докладе конференции сторон.
Официальное подписание Парижского соглашения начнется 22 апреля в Нью-Йорке и будет продолжаться на протяжении года. Для его вступления в силу требуется ратификация не менее 55 стран. Новое соглашение является юридически обязывающим, но не содержит конкретных целей снижения выбросов — они вынесены в специальный реестр ООН. Это дает возможность ратифицировать документ даже США — напрямую через подпись президента, обойдя, таким образом, позицию Сената.
Одно из ключевых достижений нового соглашения — общая цель для стран сдержать повышение температуры на Земле в пределах 2 °C к 2100 году от уровня доиндустриальной эпохи, а также приложение усилий с целью сдерживания повышения в пределах 1,5°. Пока поданные странами планы снижения выбросов парниковых газов на 2030 год выводят мир на +3° к 2100 году, в то время как обычное развитие экономики вывело бы планету на +4°. «При потеплении на 2° от проблем, связанных в основном с водой (засухи, наводнения и т.д.) пострадают от 300 млн до 500 млн человек, а при потеплении на 3° — до 3 млрд человек»,— отметил руководитель программы «Климат и энергетика» Алексей Кокорин. По его словам, основными последствиями потепления для РФ будут рост пожароопасности лесов, наводнения, засухи и проблемы с сельским хозяйством на юге страны.
С целью ограничения потепления все страны должны будут разработать долгосрочные стратегии низкоуглеродного развития (первый отчет по которым надо будет представить уже в 2022 году), а также планы адаптации к изменению климата. Как уже писал “Ъ”, страны также подтвердили обязательства финансовой поддержки наименее развитых и наиболее уязвимых стран в размере $100 млрд в год к 2020 году из средств государств, международных организаций и частных компаний. Уже во время парижской конференции о новых вкладах в Зеленый климатический фонд объявили Франция (планирующая увеличить свой годовой взнос с $3 млрд до $5 млрд в год), Испания, Германия и Канада. Всемирный банк также увеличит свой взнос до $16 млрд к 2020 году.
Парижское соглашение создает и новый международный экономический инструмент, приходящий на смену механизму чистого развития и проектам совместного осуществления, действовавшим во время Киотского протокола. Новый механизм устойчивого развития позволяет одним странам финансировать проекты по снижению выбросов в других странах без деления на развитые и развивающиеся, что позволяет участвовать в нем даже РФ. Правда, в отличие от Киотского протокола, где между развитыми странами были распределены квоты на выбросы парниковых газов (и была возможна как прямая торговля, так и финансирование снижения выбросов в других странах), новый механизм будет носить не чисто рыночный характер. По сути дела, он будет сочетать снижение выбросов с устойчивым международным развитием, принимающим во внимание социально-экологические составляющие. Так как в случае нового соглашения страны сами устанавливали свои национальные цели, очень немногие из них (например, Норвегия и Швейцария) заявили, что им потребуются единицы сокращения выбросов из-за рубежа.
Наконец, в Парижском соглашении появилась и специальная статья, посвященная вкладу лесного сектора в поглощение СО2, напомним, в поддержку этого выступала делегация РФ. «Мы удовлетворены принятием юридически обязывающего соглашения в Париже, в котором также учтены наши переговорные позиции, в том числе об учете поглощающей способности всех лесов, а не только тропических»,— заявил “Ъ” глава Минприроды Сергей Донской.
Ангелина ДАВЫДОВА, Париж
Фото: Stephane Mahe / Reuters
Источник — Коммерсант.ru
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Климат
Начата подготовка второй международной программы «Сохранение редких животных и уникальных природных территорий в горах Центральной Азии». Об итогах первой мы информировали наших читателей. Какие направления на перспективу? Определяются в ходе консультаций. Их в регионе проводит ZOI.
Это шанс представить миру свою историю — об исчезающих ледниках, возрождающихся лесах, климатических беженцах или новой жизни без выбросов. Дедлайн: 4 июня 2025 года.
Понимание масштабов и последствий этих изменений необходимо для создания надёжных подходов и политик в сфере охраны окружающей среды, которые помогут смягчить разрушительное воздействие, наблюдаемое в ледниковых регионах.
В Ашхабаде по линии Глобального водного партнерства я поучаствовала в конференции «Развитие национального процесса планирования адаптации к изменению климата в Туркменистане» в рамках проекта ПРООН. По этой же тематике были поездки. Четвертый репортаж из поездок — в многопрофильное дайханское хозяйство.
Подождем комментарии Узгидромета. Вопросы: какие зафиксированы концентрации загрязняющих веществ во время пыльной бури, откуда она прилетела, что за причины и что делать, чтобы не было повторов.
Почвы рядом с Каракумами малопригодны для традиционного земледелия. Может агробизнес адаптироваться и стать успешным? Хозяйственное общество «Йигит» — из таких. Выращивает в год свыше 25 тысяч тонн томатов и обеспечивает работой население окрестных селений.
В Ашхабаде по линии Глобального водного партнерства я поучаствовала в конференции «Развитие национального процесса планирования адаптации к изменению климата в Туркменистане» в рамках проекта ПРООН. По этой же тематике были поездки. Второй репортаж — об агробизнесе в АО «Miwe».
В Ашхабаде по линии Глобального водного партнерства я поучаствовала в конференции «Развитие национального процесса планирования адаптации к изменению климата в Туркменистане» в рамках проекта ПРООН. По этой же тематике были поездки. Об одной из них — первый репортаж.
Участники обсудили механизмы климатического финансирования, региональное сотрудничество, подготовку к очередной Конференции Сторон Конвенции ООН по изменению климата и разработку устойчивых решений в сельском хозяйстве, энергетике и водном секторе.
Туркменский опыт: томаты и сертификаты
Ангелина
Очень познавательно! Как бы сделать такой же репортаж с такими же подробностями про теплицы в Узбекистане.
На улице Ульяновской в Ташкенте
Очень тёплые фотографии.
Законодатели рассмотрели включение в законодательство Узбекистана нормы об отмене права на землю
Ангелина Борисовна Однолько
То есть земля станет настолько дорогой и невыгодной; что люди перестанут заниматься с/х? Или в итоге это приведет к росту цен на с/х продукты?
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
admin
Как журналисту, мне много раз приходилось бывать на судебных процессах. Разных. Был даже процесс, когда судили инженера и дали срок за то, что компания, в которой он работал, предложила своим клиентам Скайп. Тогда это было внове. Насчитали в суде огромный ущерб государству, ведь благодаря интернету люди стали меньше пользоваться междугородней телефонной связью. Руководитель компании успел выехать из Узбекистана, а на инженера, как только он по повестке пришел в прокуратуру, надели наручники. Суд его приговорил к тюремному заключению. Поэтому возникает вопрос об ответственности следствия и судей. Как известно, Скайп и Вотсап очень быстро вытеснили междугородную телефонию. Мне этот случай запомнился. Обвинения сотрудникам Госбиоконтроля в нанесенном ущерба государству из того же ряда. Четырех с половиной миллиардов сумов ущерба, оказывается, не было. Восемь лет понадобилась, чтобы суд сделал такое заключение. Еще ряд обвинений не снят. Подождем. А вот с этой колоссальной сумой как быть? Кто-то же ее насчитал!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Алия
100 % заказная проверка, организованная бывшим председателем Госкомприроды Абдусаматовым, падким до огромных барышей. И к слову сказать, впоследствии снятым с должности председателя и севшим за решетку за взятку. Я работала в комитете в пору его "правления". Наше управление тоже прошло через жернова этой заказухи. И тоже было шито все белыми нитками и высосано из пальца. Лично знаю и Григорьянца, и его бухгалтера Татьяну, в курсе всего того безобразия, что творили с Госбиоконтролем. А вся беда Госбиоконтроля лишь в том, что через его счета проходили большие деньги. Конечно же, целью проверки и ее неоправданно раздутой масштабностью было очернить и убрать с должности Григорьянца, а на его место посадить "своего" и грести лопатой себе в карман бюджетные средства. Очень хочется надеяться, что в конце концов в этом деле будет поставлена точка с благополучным концом - снятием всех выдуманных обвинений. К слову сказать, со всех других сотрудников различных управлений Госкомитета все обвинения сняты в результате их многолетних хождений по судам. Отдельное спасибо автору публикации за проделанную титаническую работу. Будем надеяться, что правосудие наконец-то свершится.
НА ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПЛИТАХ
Лия
Здравствуйте. Очень познавательная и интересная статья. Большое спасибо Г. ПЕРЕВОЗЧИКОВУ и АТОСУ за прекрасные комментарии. Такие статьи с примерами необходимо преподавать в школах в современном Узбекистане. Хотела почитать, на какой плите находится Узбекистан, и через сколько лет будет очередной сдвиг с соседней плитой, а столько интересного узнала. СПАСИБО!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Бахтиёр
Добротный материал. Все, в общем, понятно. Сюда бы еще небольшой комментарий грамотного юриста.
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Ирина
Материал очень серьезный и глубокий. Какие-то моменты перечитывала несколько раз. От основной линии несколько уводит экскурс в создание структуры. Но в этом есть необходимость. В целом - очень серьезный материал. Разобраться в этом, - огромный труд. Кому-то Григорьянц перешёл дорогу. Очень горько и обидно, что такой человек, в честности которого не усомнишься ни на секунду, попал в жернова нашего "правосудия'.
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Эколог
Автор, все что вы описали в статье, трудно несведущему человеку понять, к чему привела ситуация, связанная с расформированием системы охраны природы во времена Госбиоконтроля. Очень обидно и досадно, что не вступились и не поддержали в то время Госбиоконтроль лица, которые могли бы справедливо доказать и показать действительную ситуацию, связанную с деятельностью Госбиоконтроля! Александр Аркадьевич Григорьянц всегда и при всех обстоятельствах был и есть человек принципиальный ко всему, что связанно с нарушением природоохранного законодательства и глубоко порядочный как личность, с которым было комфортно и интересно работать. Очень ценю и уважаю его, побольше бы таких руководителей! Спасибо Вам, за принципиальность и открытость Ваших публикаций! Хорошо бы восстановить справедливость и затронутую честь!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Sergei
Обычное дело, нужны не специалисты высочайшего уровня, а люди с несколько иными жизненными принципами. Как ответил один мой знакомый (мошенник и вор, занимающий высокое положение) на мое замечание, что надо принимать на работу специалистов, «Это совсем не обязательно - главное чтобы человек был "хороший".