Главный по порубке показал мне «разрешительный документ». «В нем ничего не написано про стволовые ветки». — «Ну и что? Пилим, что считаем нужным». Соответственно ветки забрасываются в один кузов, древесина попадает в другой кузов тракторной тележки. «Есть документ!»
Экориски
Варваров, уничтожающих деревья, никто не останавливает по линии госструктур. Такая сложилась система.
Прокуроры отправились в ташкентские дворы с целью изучить законность разрешений на строительство во дворах типовой жилой застройки. Побудил к этому вал обращений граждан, несогласных с передачей дворов предпринимателям.
Пока существует система, согласно которой проверки опасных предприятий разрешены только по предварительно утвержденному списку в самых высоких инстанциях, а мелкие и средние предприятия вообще не проверяются, будут из органов охраны природы отвечать: «Благодарим Вас за бдительность» и бросать письмо в урну.
«Вы видали гузар в четыре этажа?» С таким вопросом обратились в редакцию ташкентцы с улицы Шота Руставели.
Этот материал был опубликован на сайте agronews.uz в марте 2014 года авторами из Узбекистана и Казахстана. Актуален по-прежнему, ведь речь идет о выращивании саксаула и о том, как это делать по науке.
Интервью: «На рубеже водного дефицита нужна стратегия водосбережения».
В 2017 году Китай, который перерабатывает около половины всех бумажных и пластиковых отходов, объявил о том, что больше не собирается быть «мировой помойкой». Это серьезно озадачило развитые страны Запада. Что же они делают в ответ на запрет импорта некоторых видов отходов, который вступил в силу в Поднебесной 1 января 2018 года?
Вопрос о национальной стратегии контроля над бесхозными химическими веществами для узбекистанцев имеет жизненно важный интерес. Уж больно близки «химия и жизнь».
Прокуратура Узбекистана на факты массовой вырубки и обрубки деревьев никак не реагирует. Может быть, потому, что природоохранная прокуратура существует только в Каракалпакстане. В Ташкенте и других городах и в областях – нет.
Узгидромет проводит мониторинг опасных явлений с использованием всех современных видов наблюдений — спутниковой информации, наземный мониторинг и ведение информационной системы по опасным гидрометеорологическим явлениям.
Будут пересмотрены ранее принятые фитосанитарные правила и нормы и приведены в соответствие с современными требованиями. Будет разработана Программа мер по усилению фитосанитарного надзора и обеспечению благополучного фитосанитарного состояния в республике.
«О дополнительных мерах по увеличению рыбной продукции» (3.2.2018г. № ПП-3305) — c этим Постановлением Президента Республики Узбекистан можно ознакомиться на lex.uz. Исполнение будет способствовать насыщению рынка рыбой. Но есть беспокойство по использованию воды, какого качества она будет в водоемах, куда будут «сливать» воду из прудов, в том числе, пополняемых незаконно.
В Узбекистане будет разработана многофункциональная информационная платформа, способная собирать, обрабатывать и распространять гидрометеорологическую и климатическую информацию, а также предупреждать об опасных гидрометеорологических явлениях.
«Секретный объект в центре Ташкента» задел ташкентцев за живое. Откликов и комментариев в Интернете очень много. Напомним, о чем шла речь в этом материале. В центре Ташкента (улица Мустакиллик), во дворе, окруженном десятью домами, в нарушение градостроительных норм неизвестный застройщик решил посадить «секретный» объект. Представитель застройщика так и говорил: «секрет». Короче, бизнес.
Какой объект строится, неизвестно. Кто застройщик – неизвестно. Три девятиэтажки отделяют место чрезвычайных событий от проспекта Мустакиллик. В них живут человек четыреста. В соседних семи четырехэтажках, вероятно, больше тысячи. Они имеют право знать, почему вопреки градостроительным нормам впритык к домам копают котлован?
Вопросам регулирования посещения охраняемых природных территорий посвящено Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан № 13 от 8 января 2018 года. Этим Постановлением определены Типовые правила посещения охраняемых природных территорий и Положение о порядке взимания платы за посещение отдельных охраняемых природных территорий.
О рубке в Самарканде: «Когда я позвонила в инспекцию по охране растительного и животного мира, мне сказали, что эти чинары рубит банк. Банк заплатил официально шесть миллионов и получил разрешение на вырубку шести чинар. Разрешение дал хоким Самарканда»..
Рубят в Ташкенте варварски. Январские рубки на улице Гагарина в Ташкенте вызвали многочисленные отклики в социальных сетях.
В Интернете в соцсетях, в которых активно участвуют ташкентцы, снова волна возмущений по поводу варварской рубки деревьев. На этот раз дровосеки «добрались» до тихой и уютной улицы Гагарина. Вроде бы катастрофы не случилось. «Ну, порубили, так ведь не всю же аллею вырубили», — рассуждают самые уравновешенные в фэйсбуке.
В рамках пятилетнего проекта в Гиссарском заповеднике будет решен ряд задач, в том числе фото и видеонаблюдение за животным миром.
В Китае расширяется программа налогообложения водных ресурсов с целью водосбережения.
В 2017-м в Аральском море и в ветландах (водоемах) Приаралья стало больше воды. Год выдался многоводным.
Для ознакомления читателей SREDA.UZ публикуем Заявление министров на третьей сессии Ассамблеи Организации Объединенных Наций по окружающей среде (Найроби, 4-6 декабря 2017 года).
Эксперты из 16 стран прибыли в Ташкент для участия в трехдневном международном семинаре «Инновации по использованию маргинальных водных ресурсов для устойчивого сельского хозяйства и продовольственной безопасности»
Ежи не будут ползать по жд-расписанию в Зарафшанском национальном природном парке
Зайнутдинова Неля
Не знаю, как ещё надо писать, к кому обращаться, чтоб дошло до руководителей всех уровней! А что для этой новой ж/д других возможностей прокладки нет или не рассматривались? Или сначала строим, потом соображаем? Перечислены все законы и постановления, которые нарушаются. Они что о них не знают или как всегда выгода на первом месте? Природа такаая хрупкая. Её уничтожить ради экономии средств на нынешнем этапе ничего не стоит.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Aliya Vildanova
Власть, которая должна быть гарантом законности, сама вопиюще нарушает и не соблюдает законы страны, со всеми вытекающими: коррупция, воровство, обман и т.д.
Двойные стандарты для Чарвака и окрестностей в пику действующим законам
Абдукодир Джалилов
На фото видно, что канализационная труба рядом чистой водой - это есть очень грубое нарушение технологии укладки труб. Нет никакой гарантии, что не смешивались разные структуры воды. Значит, народ правильно против стройке N490.
Роща болотных кипарисов в Ташкенте
вован1
А мы там недавно сняли красивое чтение стиха "Осень на дороге" от Даниэллы Фуэго
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.