Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
Побольше бы таких качественных репортажей
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
К сожалению, ни блог, ни cайт не могут решать экологические проблемы. \»Четвертая власть\» — так по советской привычке называют СМИ, потому что при Союзе к критике в прессе относились со всей серьезностью. Но и тогда журналист не занимался решением поднятых в статье проблем. Это дело соответствующих служб — бороться с непарным шелкопрядом, незаконной вырубкой деревьев, закрывать текущие краны, ловить с поличным и т.д и т.п.Уважаемые читатели. Хочу напомнить, что sreda.uz не является СМИ, хотя на СМИ очень похож, так как создала и веду его я, профессиональная журналистка. Создала блог-сайт с целью информирования и объединения всех людей, кому небезразлична окружающая среда. Каждый может высказаться в комментах о волнующих проблемах. Если нужен совет, подскажу я, если знаю ответ, или читатели, если они знают. Ну а если не знают?
К сожалению, ни блог, ни cайт не могут решать экологические разногласия. \»Четвертая власть\» — так по советской привычке называют СМИ, потому что при Союзе к критике в прессе относились со всей серьезностью. Но и тогда журналист не занимался решением поднятых в статье проблем. Это дело соответствующих служб — бороться с непарным шелкопрядом, незаконной вырубкой деревьев, закрывать текущие краны, ловить с поличным и т.д и т.п.
Будем и впредь рассматривать sreda.uz как площадку, где можно высказаться. В комментах вполне уместно использовать ники, что и происходит. «Читатель», «прохожий», «пробегающий», а также ваши имена и аббревиатуры — есть масса вариантов, уже отмечавшихся в комментариях.
Другое дело, если вы пишете развернутый текст и отправляете его мне персонально. В последнее время пришло несколько писем, поднимающих серьезные проблемы. В этих случаях ник в качестве подписи неприемлем. Проблемные письма я разместила на sreda.uz. После публикации один из авторов попросил снять фамилию. Из коммента поняла, что он рассчитывал на мои звонки кому надо, передачу по инстанции о проблеме…
Напомню, что sreda.uz веду в свободное время, и времени на это хобби уходит уйма. Поэтому, друзья, давайте вместе улучшать жизнь. Если для начала мы обменялись мнениями и обсудили опубликованное, то дальше надо действовать по-граждански. Каждому.
Есть местные органы власти, есть органы охраны природы, есть органы прокуратуры, надзирающие за исполнением законодательства, есть структуры и повыше. Звоните, пишите, причем, непременно под своим именем и фамилией. Анонимки не рассматриваются. В стране действует Закон об обращениях граждан. Обращайтесь в инстанции, чтобы расставить точки над i.
Наталия ШУЛЕПИНА
sreda.uz, 2.7.2012г.
Использованы рисунки участников конкурсов Ташкентского городского комитета по охране природы.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Постановление Кабинета Министров РУз «О мерах по реализации крупного инвестиционного проекта по строительству всесезонного курортного комплекса «Sea Breeze Uzbekistan» повергло в шок миллионы.
Статью, опубликованную в газете «Правда Востока» 15.3.1994 г., я закончила пожеланием: геоэкологические исследования надо продолжать и расширять. «Это задача не только одной экспедиции. Она — государственная. Чтоб не росли на нашей земле желто-бурые пятна». Актуально.
Более 90 лет на скальных выступах левого борта ледника Федченко на высоте 4169 метров стоит гидрометеорологическая станция имени академика Горбунова, открытая 7 августа 1933 года. Об истории создания самой высокогорной станции СССР рассказывают журналисты Asia-Plus.
В Самаркандской и Андижанской областях началось строительство заводов по выработке электроэнергии из отходов. Об этом широко проинформировали СМИ Узбекистана со ссылкой на информацию Минэкологии. Риск- сжигание пластиковых отходов в печах.
Ключевые выводы исследования, опубликованного в медицинском журнале The Lancet: производство пластмасс приводит к выбросу загрязняющих веществ, которые ежегодно становятся причиной 158 000 преждевременных смертей и экономического ущерба в размере 2 млрд долларов.
Река Чирчик, протекающая по крайнему югу Ташкента, сейчас мало похожа на когда-то мощную водную артерию. Между тем законодательно река защищена специальным Постановлением Кабинета Министров РУз № 471 от 29.10.2003 года.
Водный кодекс РУз регулирует отношения в области рационального использования и охраны вод, водных объектов, водохозяйственных объектов и земель водного фонда. Дата вступления Водного кодекса в силу — 31.10.2025г.
В Бухару едем для изучения проблем питьевого водоснабжения. Из Ташкента мы прилетаем рано утром. Перед посадкой разглядываем теплицы, трубы теплоцентрали, дороги…
Сделка по продаже береговых участков Чарвакского водохранилища поставила «на уши», пожалуй, весь Ташкент. Официально — не продажа, а развитие международного туризма. На словах: никакого строительства до заключения экологической экспертизы. По факту: иное.
Благодаря усилиям экологов удалось, как минимум, отсрочить разрушение уникального объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Тянь-Шань». В ходе напряженного обсуждения на 47-й сессии Комитета Всемирного наследия в Париже было принято компромиссное решение, дающее надежду… Оно и про Узбекистан.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ну что ж, вышло маленькое недопонимание.
), но этого "ещё" как раз-таки не знаю. Впрочем, есть и проблема похуже — даже зная, куда и как обращаться, умение что-то добиться в административном порядке — не моя сильная сторона. Извините за оффтоп, но вот простой пример: у моей однокурсницы когда-то крали телефон, она выбила от милиционеров даже более дорогой. Когда аналогичная ситуация случилась со мной, я по её совету написал заявление — толку было 0.
Прежде всего, личное сообщение, которое я отправлял Вам, и не претендовало на роль поста в блог. Тогда я сформулировал бы покрасивей да пограмотней 🙂 Тем более оно не преследовало цели сказать что-то анонимно и почти от чужого имени.
Когда я писал то письмо, то рассчитывал на действия с Вашей стороны, да. Но не потому, что хотел переложить на другого, а потому, что не имею представления, как действовать. Ради спасения природы я готов бегать по инстанциямм, свидетельствовать и что там ещё нужно… (только курсовую вот дней через 10 сдам
Из второго поста о шелкопряде я прочитал, что Вы связывались с экологическими службами — почему и решил, что сообщения Вам носят характер обращений.
Carpodacus. И впрямь, непонимание. Не обижайтесь. Очень ценю неравнодушных людей. У вас хороший слог. Вы можете написать интересно, чтобы "зацепить" читателя. Меня ваш текст именно зацепил.
Но ходить и стучаться по инстанциям нет времени. Публикация — это и есть своего рода обращение к компетентным людям. Сайт экологи читают, в том числе, и из Госкомприроды. Беда в том, что и экологам из Госкомприроды некогда "брать с поличным" пильщиков деревьев. Сейчас — летняя страда, и, наверное, не меньше половины ее состава находится на сельхозполях и борется за урожай. Такая разнарядка дана сверху. Вот и получается, что обращаться не к кому. Одни вместо охраны природы следят за поливом и прополкой дехкан, другие (ученые) ограничены госзаказом. И много-много специалистов из-за отсутствия грантов на научные исследования уволены. Cокращения происходят из года в год и среди экологов. Кто будет заниматься проблемами?
Я тоже столнулся с экологической проблемой -газоны-машины. Написал в соответствующие органы, конечно подписался. Пришла комиссия, вызвали меня, много, что узнал нового по законодательству и от недовольных. Есть в этом общении и положительное, и отрицательное, НО, ГЛАВНОЕ, проблему решили. И сейчас всё прекрасно. Конечно потрачены нервы, есть косые взгляды, но есть и признание того, что это было не напрасно.
зачем тогда нужен этот сайт если от него толку маловато?может тогда не тратить такое "рагоценное"свободное время?ведь каждый хоть немного не глупый человек может запросто создать таких сайтов сколько ему фантазия подскажет и писать там проблеммы экологии которых даже искать не надо.по моему если чем то заниматься так надо что бы был ощутимый толк.простите если получилось немного грубовато.
Уважаемый nanotech. Вы меня всерьез озадачили. Я и сама на днях об этом думала: зачем тратить время на ведение блога, когда столько книг не прочитано, столько фильмов не просмотрено, в общем, много есть чему посвятить свободное время. Но взглянула на карту посещений. 36 тысяч заходов за год. Из каких только стран и городов не посещают sreda.uz. Случайно? Смотрю статистику за день. Каждый посетитель в среднем читает 2-3 материала. Смотрю отклики на поисковиках. Нравится людям, другим рекомендуют. В общем, решила sreda.uz пока не закрывать. Порадуюсь, если молодежь будет создавать (сколько фантазия подскажет) экологические сайты с тем, чтобы решать экологические проблемы. Если вы знаете, какие сайты реально решают экопроблемы в Узбекистане сейчас, пожалуйста, сообщите. Обменяемся баннерами и сможем "скидывать" коллегам волнующие нас вопросы. Из сайтов, куда можно закинуть вопрос, я знаю только сайт главного природоохранного ведомства страны — Госкомприроды. Вам — удачи.
Приняли постановление о сносе гаражей. Снесли, за счет владельцев. И вот результат: кучи хлама, разлитые неизвестные химические вещества, открытые ямы… И все это — в 50 метрах от детского сада.
Уточню адрес: Ташкент, Чиланзарский район, 19-й квартал, рядом с 262-м дет садом.
Огорчает, что в большинстве случаев местные жители не задумываются написать жалобу на местных чиновников в прокуратуру. пока чей-нибудь ребенок туда (в ямы) не упадет, никто не задумается.
Nanotech!
А Вам не кажутся Ваши рассуждения, относительно «полезности» сайта, несколько несправедливыми? Общеизвестно, что работа журналиста заключается в том, чтобы доносить определенную информацию до сознания граждан, а не решать какие-либо вопросы (Журналист — человек, занимающийся журналистикой в качестве своего основного рода занятий, способствующий информационному наполнению СМИ путём сбора, осмысления и изложения для аудитории информации о значимых фактах, событиях, людях, явлениях).
А Ваше высказывание — «и писать там проблемы экологии, которых даже искать не надо» просто поражает! А Вы когда-нибудь пробовали писать?
Наталья Всеволодовна, хочу воспользоваться случаем и поблагодарить Вас за прекрасный сайт! Спасибо Вам огромное за то, что находите время заниматься «блогерством». Всегда читаю материалы статей с большим удовольствием – все просто, лаконично и доступно для понимания.
Сначала писал курсовую, потом попал в больницу, и прочёл этот топик лишь сейчас.
Наталья, я хочу выразить Вам громадную солидарность и благодарность за то, что Вы ведёте этот блог!!! К сожалению, среди простых узбекистанцев распространена "выученная беспомощность". Людям кажется, что с проблемами ничего не делают, что повлиять на ситуацию нельзя, а инициатива наказуема.
Своим блогом, где открыто и правдиво обсуждаются острые экологические вопросы, Вы демонстрируете всем нам, что за среду можно и нужно бороться!!! Пожалуйста, не бросайте этого начинания! Не пропадёт Ваш скорбный труд!
Уважаемые читатели, спасибо за поддержку. Веду сайт, потому что для освещения экотематики нужен негосударственный сайт. Для него труднее получить информацию, но он более независим, в отличие от сайтов при госструктурах. В общем, это — плюрализм. Можно читателям высказаться. Рада, что читатели и высказываются, и ставят вопросы. Например, один из недавних — о непарном шелкопряде. Он в этом году исключительно активен и поразил огромный ареал. С вашей подачи этот вопрос многих задел. Есть новая информация в продолжение темы. Расскажу. Пишите, читайте, от нас многое зависит.