| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Код для вставки на Ваш сайт:
Мы продолжаем наш репортаж из польского города Катовице (начало см. katovitse-1). Здесь вторую неделю идет Конференция Сторон Рамочной конвенции ООН (COP-24) по изменению климата.
Стоит отметить работу волонтеров. Они — хорошие помощники. Они в аэропорту, на вокзалах. Они встречают у входа в Конгресс-холл. Зеленый жилет абсолютно в тему. Адаптация к изменению климата еще какая экологическая проблема. «Спрашивайте!» Конечно, содействие волонтеров выражается в ориентации на местности, они не отвечают за изменение климата. Но все знают о комплексе факторов, на него влияющих. Антропогенный фактор, то есть человеческий, доказан.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, по английски аббревиатура — IPCC) подготовила пять оценочных докладов по изменению климата. О том, с чего началась работа, на встрече с журналистами рассказали представили МГЭИК. В 1988-м по инициативе Всемирной организации здравоохранения и Программы ООН по окружающей среде эта группа создана. В 1990 году готов первый оценочный доклад.
Специальный доклад «1,5 градуса» подготовлен к Конференции ООН в Катовице. Свой вклад внесли тысячи экспертов и правительственных рецензентов по всему миру. В докладе более шести тысяч ссылок на научные источники. Вывод: ограничение глобального потепления полутора градусами с середины XX века до конца XXI века требует быстрых и далеко идущих переходных процессов. Сократить выбросы парниковых газов как в сфере сельского хозяйства и промышленности, так и на транспорте, в городах надо к 2030 году на 45 процентов по сравнению с уровнем 2010 года. К 2050 году потребуется достичь «чистого нуля». Иначе что?
Иначе экосистемам планеты уже через двенадцать лет будет нанесен непоправимый ущерб. Человечество движется к отметке в три градуса, а это климатическая катастрофа. «Нужны быстрые, масштабные и беспрецедентные изменения в жизни общества. И стоить они будут очень дорого». Сколько?
У стойки «Информация» вам об этом не скажут. Об этом говорят на пленарных заседаниях. Для решения проблемы, а страдают, прежде всего, развивающиеся страны, у которых с финансами не густо, созданы Адаптационный фонд и Зеленый климатический фонд. Адаптационный фонд ООН содействия развивающимся странам основан в 2001 году, а запущен в 2007-м. Формируется из годовых пожертвований стран-доноров. Сумма ежегодных взносов обозначена в сто миллионов долларов. Но проектов много и на всех денег не хватает. Зеленый климатический фонд ООН основан 2010-м, базируется в Южной Корее. Его бюджет определен в 10 млрд.долларов. Но будет ли собрана эта сумма, не факт. США, обещавшие внести в него 2 млрд.долл., заявили о выходе из Парижского соглашения. Пока не вышли, если не передумают, это случится через два года. Так прописано в соглашении.
США на COP-24 участвуют. Как раз сейчас, параллельно с пленарным заседанием, на котором я, журналист из Узбекистана, присутствую, проходит сайд-ивент в павильоне США. Туда уже не успеть, в коридорах заторы. К тому же коллеги сбрасывают по вайфаю сообщение, что «к американцам не пробиться. Там шум и крики».
Дослушаем про финансовые механизмы и что от них ждут. Одни регионы Колумбии заливают дожди, другие, наоборот, страдают без осадков. В Перу особенно уязвимы сельские районы. Страны призывают: «Надо ускорить рассмотрение заявок Зеленым фондом». «Около сорока проектов уже реализуются. Для мало масштабных проектов процесс упрощен».
«Надо делиться положительными примерами!» Ими как раз делится Индия. Правительство закупило энергосберегающие лампы в рамках проекта по повышению энергоэффективности, установило на них минимальные цены. В восемь раз уменьшилось потребление электричества. Лампочек — 289 миллионов! Солнечная и ветровая энергия по стоимости приблизились к стоимости ископаемой энергии.
Китай сообщил, что у правительства ставка на высокотехнологичное развитие, ведущее к сокращению выбросов парниковых газов, прежде всего, двуокиси углерода (CO2). Организуются курсы для написания проектов и получения климатических средств. Проекты конкурентоспособны. В рамках Киотского протокола, предшественника Парижского соглашения, Китай сделал семьсот проектов и получил на их реализацию миллиарды долларов.
Каковы перспективы Зеленого фонда? Не так просто собрать 10 миллиардов. Развитые страны чувствуют ответственность. Япония и европейские партнеры высказываются в пользу его масштабного финансирования. Япония и Германия заявляют о выделении фонду по полтора миллиарда долларов на четыре года. К ним своими добровольными взносами присоединяются Норвегия, Франция, Финляндия. Россия также заявляет о внесении средств в Зеленый климатический фонд. В общем, есть гарантии, что средства для низкоуглеродного развития он соберет.
Есть и иные пути. Владелец частного банка поделился про зеленые облигации, которые выпустил. «Их два процента, но они уже сеют добро. Каждый день банк размещает финансовые средства в три миллиона. Надо открыть возможности для корпоративного финансирования проектов».
Всемирный банк объявил, что в следующие 5 лет на климатические цели им будет выделено 200 миллиардов долларов. Масштабно профинансирует проекты по адаптации и даже наметил выделение грантов. Вот это да! Каковы шансы у стран Центральной Азии получить кредиты и гранты на низкоуглеродное развитие? Этот вопрос волнует прибывших на COP-24 репортеров в рамках программы, финансируемой в регионе из Фонда Всемирного банка (Международной ассоциации развития). Полное ее название: Программа по адаптации к изменению климата и смягчению его последствий для бассейна Аральского моря (CAMP4ASB).
Для нас запланирована встреча с директором департамента Всемирного банка по окружающей среде. Напрямую его и спросим.
Наталия ШУЛЕПИНА из Катовице,
продолжение см. katovitse-3
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
«Не наше это дело», — так отвечают в Госархстройнадзоре столицы на просьбы жителей проконтролировать реконструкцию высоток на площади Хамида Алимджана. А чье это дело?
Дорогие читатели, будем и дальше вместе узнавать новое и важное в сфере экологии и вне ее. Есть некоторые планы про «вне». Как и семнадцать лет, назад рождаются новые замыслы и публикации для нашего с вами сайта.
На Конференции Сторон Протокола ЕЭК ООН по воде и здоровью в Будапеште подведены итоги за прошедший период и принят ряд важных решений по реализации в 2026-2028 годы. Репортаж из Будапешта — от SREDA.UZ.
Из представителей «оттуда» показал документ лишь инспектор по профилактике правонарушений. Все остальные рвались на крышу 18-этажного жилого дома, не представляясь. Ссылались на хокима города: «Он сказал».
То, что рабочие пришли не из цирка, очевидно. В цирке страховка предусмотрена. На крыше — нет.
Проекта нет как на реновацию, так и на реконструкцию, предусматривающую остекление с внешней стороны балконов. Тем временем подвозятся стройматериалы, стеклопакеты, демонтируются кондиционеры.
С тем, что любое строение со временем теряет первоначальную свежесть, не поспоришь. Поспоришь с тем, как столичные власти вместо того, чтобы освежить стены, затевают «реновацию».
Только что закончены репортажи из экспедиции от верховий до низовий Амударьи. Много фотографий не вошли в репортажи. Покажем вдогонку еще Амударью и пустыню Кызылкум.
Конечная точка маршрута — Междуреченское водохранилище. Сюда мы отправляемся из Нукуса.
По Узбекистану экспедиция начата на Аму-Бухарском канале. На втором ее этапе мы пересечем Кызылкумы, заедем в Нижне-Амударьинский государственный биосферный резерват, взойдем на Чылпык.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
«Морской бриз» на Чарваке вопреки законодательству Узбекистана
Ангелина
Большинство туристических агентств прекратили поездки в Чарвак. Походы на любимые известные водопады стали труднейшими переходами вдоль перерытых рек Чаткал, Пскем, Коксу. И это в тоже самое время, когда в Берне люди добираются домой с работы вплавь по городской реке, из которой можно пить. Плывут и пьют. Похоже, те кто курочат наши заповедники, поедут потом жить в Швейцарию. Помните, когда мы выезжаем из города отдохнуть, мы не хотим жить в таких же многоэтажках, как в городе. Нам нужна тишина, айван у воды и узенькие тропинки среди зелени, а не асфальтовые трассы. И иностранцы не станут преодолевать тысячи километров, чтобы жить в таком же отеле, какой у них есть дома. Надеюсь дожить до момента, когда все эти сооружения будут снесены, а застройщики вернут свои накопления людям, у которых они отняли малую родину. Потомки же этих застройщиков откажутся носить их фамилии.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Н.Бахтиярова: Это сделать действительно трудно, потому что деньги уже в кармане Некоторых чиновников. Если Гос. Власть с таким аппаратом Гос. структур не в состоянии решать проблемы, тогда зачем такие структуры? Даже если взял Кто-то из Госчиновников мзду, вычислить можно - без проблем. Так как в наше время стало Инновационно обращаться к иностранным институтам, пущай обратятся за помощью! Хамитжанова: И так во всех госструктурах, куда ни обратишься, везде один ответ- никто ни за что не отвечает. Ни с кого нет спроса... Е.Г. Однозначно лучше вид фасада. О жителях, конечно, не подумали. Жителям стало неудобно жить Аноним: Архстройконтроль надзорит объекты, включенные в смету проекта. Martin: Не дай бог жить в таких современных небоскребах! Н.Хан Эту красоту ветром не снесёт? Зубанов: Если майнушки саморезы не склюют, то не должно. Но они такие... Как те сомы. В мае посмотрим.... Деканова: Ну если на Шота Руставели навесы- козырьки новые посваливались, то все может быть...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Александр: Министерство на эшафот. Алишер А: Лайфхак от ИИ Повесьте объявление: Эй, товарищ, ты туда не ходи Ты сюда ходи! А то стекло башка попадёт, Совсем плохо будет. Яковлев: Прочитав статью, утвердился в своём убеждение, что система госуправления полностью разрушена. Автору спасибо за профессионализм! Рашит И. : Не понятно - Гос. власть не в состоянии решить данную проблему, всех привести в чувство, прекратить эту Канитель? Странно. Как же решают более глобальные вопросы? Можно ведь создать Комиссию - группу, включить в неё активистов, которые борются за свои права, специалистов госнадзорных структур, прокуратуры, представителей исполнительной власти и т.д и т.п. Таких структур ведь много создали в Государстве, и расставить все точки.
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Макарова: Какая то бутафория, г..ляпство. Ан: Вот это поворот! Л.В.: Ну не факт, что будет красота. У нас же как - дёшево и сердито, себя любимого тоже надо не обидеть. Zair: Ташгорхренстрой. Дуремар: «А я тут не при чем. Совсем тут не причем»...
Госархстройнадзор отрицает контроль за реконструкцией ташкентских высоток
комменты из фэйсбука
Павел: Ну, правильно ответили:- по документам ведь не реконструкция, а простой ремонт. На ремонт никаких разрешений ни от кого не требуется... А что потом будет - уже совсем другой вопрос! Вл.Ш.: Ну, раз деньги выделены, то уж распилят по любому. Результат неважен))- Пусть жители проклинают и возмущаются. Пусть через год придется переделывать или снимать все сделанное! Освоить бабло - это святое!)) E.Au. А у нас уже давно организации забыли, зачем они существуют. Но почему? Может потому что исполнительная власть приобрела статус верховенства?
Изменения в фауне Ташкента за восемьдесят лет. Наблюдения Бориса Пономарева
Anvar Ходжаниязов
Я могу рассказать только про 80-е. Да, все верно. В дувалах скорпионы. В небе ласточки и стрижи. Удодов редко, но видели каждый год. В арыках маринка, пескари, сомики, змеи (ужи, желтопузики), лягушки, комары были, да. В каналах ловили мотыля и червя - корм для рыб продавали на Тезике. Вечерами полно летучих мышей. Переходил в брод Чирчик, возле Куйлюка, мимо ног стаи больших рыб проплывали. В домах, даже многоквартирных, были гекконы и ящерицы. Теперь о причинах. Считаю, главный не пищевой фактор, а фактор распространения человека, уплотнения населения, строительства новых домов. Там, где были пустыри и огороды, теперь застроено все. Количество автомобилей возросло на порядок и больше. Вода перестала поступать в арыки. Деревья засыхают, их вырубают, даже те, которые приспособились. Местообитание птиц сокращается, деревьев меньше. Выхлопных газов больше. Вообще климат стал более сухим и негде животным обитать, поэтому они мигрируют в другие места или исчезают там, где были.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
admin
Уважаемый Оймахмад, совершенно очевидно, что риски для низовий не изучены. Вопросы по качеству строительства плотины мы не рассматриваем.
Риски Рогунской ГЭС требуют особого расследования
Оймахмад
УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЭКОЛОГИИ!!! В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТОЯННЫМИ АУДИТАМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ВСЕМИРНОГО БАНКА ВОЗВЕДЕНИЕ ПЛОТИНЫ ОТВЕЧАЕТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯМИ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕ УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬЯМ.ТЕМ БОЛЕЕ СТРИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТЯ В СООТВЕТСТВИИ ТРЕБОВАНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИВЛЕЧЕНЫ КОМПАНИИ ЗАРЕКОМЕНДАВШИЕСЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО ОГРОМНЕЙШИХ ВОДОХРАНИЛИЩ ВО МНОГИХ СТРАНАХ.ОСОБЕННО ПРИ СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫХ РАБОТ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ СОВРЕМЕННЫЕ МАШИНЫ ,МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУЛОВАНИЯ.РАБОТА ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВААПНИЕ СОВРЕМЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗВЕДЕНИЯ ПЛОТИНА.ПРИМЕР ВОЗВЕДЕНИЕ НУРЕКСКИЙ ГЭС В СОВЕЕТСКОЕ ВРЕМЯ ДОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫЙ СТАЛ ОДНИМ ИЗ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕЩЕНИЯ ТУРИСТОВ.ЕСЛИ РАССУЖДАТЬ СПРАВЕДЛИВО ТО ВСЕ НИЖЕНАХОДЯЩИЕСЯ РЕСПУБЛИКИ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОДУ РАЦИОНАЛЬНО НЕВОЗВЕДЯ ДЕСЯТКИ ИСКУСТВЕЕННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ РАДЫ МИЛЛИОН МИЛЛИОН ТОННА ХЛОПКА.ТЕМ БОЛЛЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАНЕТ ГАРАНТИЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НИЗОВЫХ РЕСПУБЛИК ДАЖЕ В СЕЗОН МАЛОВОДЬЯ.НИЖЕНАХОДЯЩИМЬСЯ РЕСПУБЛИКАМ ПОСТОЯННО ВЫДЕЛЯЕТСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ОБЪЁМ ВОДЫ ЧЕМ УТВЕРЖДЕННЫЙ КВОТА. А ЭТИ СОЗДАННЫЕ ИСКУСТВЕННЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА СТАЛИ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНОЙ ВЫСИХАНИЯ АРАЛА,КОТОРЫЙ СТАЛ КАТАСРОФА РЕГИОНА.
Новые возможности для «зеленых» инвестиций в Узбекистане и Кыргызстане
Хуршид
Для улучшения на 100% экология и экономика нужно инвестиции.
Совет директоров Всемирного банка отказался от расследования по Рогунской ГЭС
admin
Что-то вы слишком критичны. Это же не роман. Все понятно. По процедуре Всемирного банка рассматриваются жалобы из стран, где проект. Кто ж из таджиков будет жаловаться? А то, что страны ниже по течению будут недополучать воду в течение по меньшей мере десятка лет, пока заполнится водохранилище, банк не волнует.