| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июл | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Код для вставки на Ваш сайт:
Книга Наталии Шулепиной \»Несколько сюжетов на фоне маловодья\» издана в 2002 году издательско-полиграфическим центром «Янги аср авлоди». Поддержала издание акционерная компания «Матбуот таркатувчи»). Республиканским центром образования (Министерство народного образования) книга рекомендована в качестве учебного пособия для учителей. Рецензии к книге — председателя Госкомприроды, начальника Государственного управления по гидрометеорологии при Кабинете Министров Республики Узбекистан, главного санитарного врача Республики Узбекистан, президента Международного фонда \»Экосан\», руководителя агентства Международного фонда спасения Арала.Книга Наталии Шулепиной \»Несколько сюжетов на фоне маловодья\» издана в 2002 году издательско-полиграфическим центром «Янги аср авлоди».Поддержала издание акционерная компания «Матбуот таркатувчи»). Республиканским центром образования (Министерство народного образования) книга рекомендована в качестве учебного пособия для учителей.
Комментарий издательства
Эта книга предназначена для широкого читателя, включая узких специалистов, любознательных школьников, студентов, их педагогов и всех-всех, кому интересно знать, в какой среде он живет, какие стихийные бедствия ей угрожают, какие техногенные кризисы таит быстро развивающийся мир. А еще она о том, что делается в Узбекистане по изучению природных и техногенных опасностей и их предотвращению.
Говорится в книге и о маловодье. Эта стихия грозит всем странам Центральной Азии. Чрезвычайно тяжелыми выдались 2000 и 2001 годы. И потому раздел, посвященный маловодью, его причинам и урокам, можно считать основным. Идет речь и о том, как исполняется природоохранное законодательство в Узбекистане. Автор знакомит с опытом зарубежья и предлагает экословарь, который содержит немало дополнительной информации. «Несколько сюжетов на фоне маловодья» расширяют круг тем, поднятых Наталией Шулепиной в ее первой книге очерков об экологии «Серный рикошет».
РЕЦЕНЗИИ
Председатель Государственного комитета
Республики Узбекистан по охране природы Х.ШЕРИМБЕТОВ:
— “Несколько cюжетов…” продолжают разговор, начатый Наталией Шулепиной в ее первой книге “Серный рикошет”. Книги такого характера и тематической направленности, хотя их сложно писать, очень нужны. Скупыми официальными данными не всегда можно отразить то, что заинтересовало бы жителей нашей страны. Экологическая информация согласно законодательству Узбекистана является открытой, однако не все и не всегда умеют и хотят ее искать и доступно излагать. Н.Шулепиной это удается. Материалы, собранные в книге, не выдумка журналиста. И подаются они не однобоко – с тем, чтобы “обжарить” какие-либо факты, как это делают иные категории пишущих в поисках дешевой популярности, либо угоднически умолчать о проблемах и красиво расписать достижения. И то, и другое – ложно, вредно для нашего настоящего и будущего. Информация, представленная в книге, получена из достоверных источников, базируется на пояснениях и комментариях специалистов и преподносится деликатно. Этой книге можно верить и вместе с ней — поразмышлять.
Начальник Государственного управления по гидрометеорологии при Кабинете Министров Республики Узбекистан В.ЧУБ:
— Книга Н.Шулепиной, известного журналиста-эколога, является актуальной и своевременной, поднимает важнейшие проблемы современности и представляет несомненный интерес для читателей. Это научно-популярное издание написано живым и доступным языком. В нем дана развернутая картина состояния окружающей среды Узбекистана, а также поднимаются вопросы, являющиеся общими для всех государств бассейна Аральского моря. Особенно ценными являются жизнеутверждающие мотивы очерков об экологии, побуждающие к действию во имя сохранения среды обитания.
Главный санитарный врач Республики Узбекистан Б.НИЯЗМАТОВ:
— Важно, чтобы не только ученые были озабочены поиском решения экологических проблем, но и специалисты в самых разных сферах, педагоги, готовящие молодую смену. Загрязнение окружающей среды пагубно влияет на здоровье людей. Поэтому в деле сохранения чистой и безопасной среды обитания не может быть посторонних. Книга “Несколько сюжетов на фоне маловодья”, предоставляя читателю обширную информацию об экологической ситуации в стране и регионе, дает ему возможность задуматься о своем вкладе в решение экологических проблем. Снизить пагубное влияние экологических факторов, сохранить природу для будущих поколений вполне возможно, если каждый гражданин и общество в целом будут к этому стремиться.
Президент международного фонда “Экосан “
Ю.ШАДИМЕТОВ:
— Проблема маловодья становится одной из важнейших проблем в Центральной Азии. Недостаточная информированность населения о реальной ситуации, необходимость бережного отношения к водным ресурсам требуют активной пропагандистской работы. Этому поспособствует и книга “Несколько сюжетов на фоне маловодья”. Автору удалось избежать традиционной констатации экологической проблематики, здесь дается аналитический обзор причин и последствий ухудшения среды обитания. Ряд очерков посвящен вопросам эффективного использования природных ресурсов, в первую очередь, земельных и водных. Управление трансграничными водами, другие примеры международного сотрудничества, формирование условий устойчивого развития также являются главными темами. Книга Н.Шулепиной, в которой собраны данные о современной экологической ситуации в стране, представляет интерес для широкого круга читателей, в том числе для студентов, учащихся, профессиональных экологов и лиц, принимающих решения.
Руководитель агентства Международного фонда спасения Арала и Глобального экологического фонда по управлению реализацией проектов в бассейне Аральского моря Р. ГИНИЯТУЛЛИН:
— В книге “Несколько сюжетов на фоне маловодья” хотя и фрагментарно, но охвачены почти все основные проблемы нашего края. Язык книги — на первый взгляд сухой, но автор искренне и с тревогой поднимает вопросы и проблемы, без решения которых трудно рассчитывать на здоровое будущее, вызывает у читателей чувство сопереживания. Если поставить цель набрать критики, то можно набрать ее сколько угодно, но потерять главное. Порой очерки в оценках “по-судейски” категоричны и утвердительны, однако если принять во внимание, что негативные тенденции продолжаются, и пока достаточно убедительных инструментов для воссоздания благоприятных условий нет, книга (и автор) заслуживают уважения и благодарности за честное поднятие острых вопросов, за привлечение к ним внимания ради изменения ситуации к лучшему.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Принято Постановление «О дополнительных мерах по повышению уровня обеспеченности населения питьевым водоснабжением и услугами канализации» (от 24 мая 2022 г., № ПП-257).
«Вам лишь бы открыть Чарвак. Чтобы канал наполнился водой, чтобы 24 часа текла вода. Вы не следите за этой водой даже два часа», — обратился Президент к хокимам, призвав экономить и эффективно использовать водные ресурсы.
Мы обратились 9 февраля в Сенат с просьбой остановить уничтожение зеленой зоны и вернуть первоначальный проект создания парка на место бывшей кенафной фабрики. Сенат переадресовал в хокимият. А ведь именно хокимият «передумал».
Тема строительства АЭС в Узбекистане периодически освещается в СМИ страны. В отличие от позитивных журналистов читатели размещают свои отклики под статьями в Интернет-СМИ и в социальных сетях самые разные: от «ура» до «о, ужас».
Рабочие забетонировали тротуар, заодно полноводный арык Аккурган и замуровали деревья. Ташкентцы возмутились в фэйсбуке. Что может Интернет–сообщество? Высказаться. Как оказалось, к нему прислушиваются. Мы прошлись по улице через день. Рабочие отколупывают бетон вокруг стволов деревьев.
На SREDA.UZ 21.5.2019г. опубликован фоторепортаж «Мимоходом мимо сноса». Эта публикация вызвала активное обсуждение в фэйсбуке. Считаем нужным разместить комментарии как послесловие к публикации.
В публикации «Секретный объект в центре Ташкента» (31.1.2018, nuz.uz , sreda.uz сообщалось: жители десяти домов, имеющие общий двор, вдруг обнаружили, что деревья в центре двора вырублены, а на месте спортивной площадки и зеленой зоны неизвестный застройщик копает котлован под неизвестный объект. Кто «за» и кто «против»? Здесь – продолжение истории.
«Секретный объект в центре Ташкента» задел ташкентцев за живое. Откликов и комментариев в Интернете очень много. Напомним, о чем шла речь в этом материале. В центре Ташкента (улица Мустакиллик), во дворе, окруженном десятью домами, в нарушение градостроительных норм неизвестный застройщик решил посадить «секретный» объект. Представитель застройщика так и говорил: «секрет». Короче, бизнес.
О рубке в Самарканде: «Когда я позвонила в инспекцию по охране растительного и животного мира, мне сказали, что эти чинары рубит банк. Банк заплатил официально шесть миллионов и получил разрешение на вырубку шести чинар. Разрешение дал хоким Самарканда»..
Рубят в Ташкенте варварски. Январские рубки на улице Гагарина в Ташкенте вызвали многочисленные отклики в социальных сетях.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо
Закройте окна мутным утром
Комментарии из Фэйсбука
Vlad Zamanov: Воздух в столице ниже плинтуса, следующая на очереди питьевая вода. Роза ветров, продуваемость, понижение температуры зелеными насаждениями- теперь это архаизмы из прошлого, стоит лишь только ностальгировать. * * * Тамара Санаева: Этот запах гари в районе ТТЗ держался до 22 часов, потом слегка повеяло свежим воздухом. Вот вам и "гуляйте на свежем воздухе". Чем мы дышим? Какие последствия вызывает этот "свежий воздух" для здоровья горожан? Наверное, многие ощутили это на себе: частые ОРВИ, бронхиты, сердечно-сосудистые проблемы и т.д. * * * Николай Хан: Мухи исчезли... Это что-ж такое в воздухе? * * * Оксана Мельник: Я думала, что я одна заметила, что мух нет. У нас дом старого образца, толстые стены и каждое лето большие мухи прятались от жары в подъезде. В этом году нет ни одной. И возле мусорки нет.
ЮНЕСКО: будущее Западного Тянь-Шаня под угрозой из-за проектов ГЭС
Комментарии из Телеграмм-канала sreda.uz:
Тимур, Проект: А экологические последствия считал кто-нибудь? * * * Наталия: Так в том-то и дело, что цену рек никто не считал. Как аукнется? * * * Валентина: Уже писали в СМИ, что и экономически, и экологически невыгодно строительство малых ГЭС. Кредиты, без сомнения, освоят... Кто будет отдавать??? * * * Ded Pihto: Малые ГЭС работают корректно на перепадах от трех метров и выше. Для выработки энергии более 300кВт перепад нужен уже 6-8 метров. Часть каналов у нас зимой перекрыто - и выработка не ведется. Срок окупаемости увеличивается. Туда же ещё и проблема, что в часть каналов вода подаётся электронасосами. И если поставить на эти каналы ГЭС, то скорость течения будет снижаться и соответственно будет расти расход энергии. Предыдущая попытка выделить 150 площадок закончилась штучным вводом в эксплуатацию. * * * Наталия: Спасибо за комментарии. Проблема понятнее. * * * Ded Pihto Всегда рад помочь.