Механическая переработка безопаснее для окружающей среды. При этом пластик не должен содержать опасные токсичные добавки или красители. Промышленность должна инвестировать в создание пластика, не содержащего токсичные вещества. В случае механической переработки опасные химикаты не будут появляться в новых товарах. Нужны безопасные красители и добавки, новые технологии, подходящий дизайн.
Таким образом удастся продвинуться в направлении безопасной циркулярной экономики. Она должна включать:
- сокращение производства пластика с использованием природных ресурсов
- широкомасштабную механическую переработку пластиковых отходов с получением сырья для производства новых товаров, не содержащих токсичные вещества;
- сокращение до минимума размещения пластиковых отходов на свалках;
- полное прекращение сжигания пластиковых отходов в качестве топлива или производства топлива в ходе химической переработки пластиковых отходов.
Вот аргументы международного движения «Освободимся от пластика» (BFFP) по поводу химической переработки пластиковых отходов:
Нефтехимическая отрасль создала пластиковый кризис, который ускоряет изменение климата, отравляет население близлежащих территорий, создает угрозы для экосистем, загрязняет питьевую воду, пищу, воздух, землю, водные объекты и океан. Пластик загрязняет окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла, от добычи до производства, попадания на свалки и сжигания, а также всего, что находится между этими стадиями. Планируя увеличить производство на 40% в следующем десятилетии, промышленность одновременно предлагает решить кризис загрязнения пластиком с помощью набора технологий, который она называет «химическая переработка». Промышленность использует этот термин, чтобы использовать переработанный пластик для получения топлива, то есть извлечения энергии из отходов. В связи с этим движение BFFP, члены которого борются с загрязнением пластиком на протяжении всего его жизненного цикла, отвергает эту попытку промышленности отвлечь внимание общественности от срочной необходимости сокращения производства пластмасс.
Химическая переработка не решит проблему пластикового кризиса. Производство пластмасс растет в геометрической прогрессии, от 3,5% до 4% в год, и к 2050 году оно увеличится почти в четыре раза. Пока производство пластмасс продолжает расти, принципы циклической экономики в этой отрасли не работают. Обращение с отходами, включая переработку, не может ликвидировать постоянно растущий разрыв между производством и переработкой пластика и решить проблему климата и токсичных промышленных выбросов. Резкое сокращение производства пластмасс — это первый и самый важный шаг к решению проблемы кризиса загрязнения пластиком.
Производство энергии из пластика не является переработкой. Под видом «химической переработки» промышленность продвигает такие технологии, как пиролиз, которые превращают пластик в топливо. Поскольку почти весь пластик получен из нефти и природного газа, энергия из пластика не является возобновляемым видов энергии и не способствует решению проблемы изменения климата. Понижение качества пластмассы до уровня топлива не заменяет первичный полимер и не является формой переработки, как ясно показывает Рамочная директива Европейского союза по отходам. В условиях продолжающейся декарбонизации, топливо из пластика все больше угрожает вытеснению возобновляемой энергии, а не других видов ископаемого топлива.
Химическая переработка вызывает серьезные опасения, связанные с токсичными отходами, выбросами и парниковыми газами. Имеется мало информации об экологических показателях химической переработки в реальных (не пилотных) условиях. Имеющиеся ограниченные данные указывают на то, что эти процессы являются энергоемкими, с большими выбросами углерода, при этом производится большое количество токсичных выбросов в атмосферу, жидких стоков и твердых отходов, частично из-за токсичных добавок в пластиковых отходах. Промышленность должна раскрыть информацию о полном воздействии химической переработки на окружающую среду. Если объекты построены, они не должны располагаться рядом с населенными пунктами, уже обремененными рисками для здоровья вследствие экологических факторов, и деятельность этих объектов должна строго контролироваться и регулироваться.
Приоритетом является сокращение объемов пластика. Там, где использование пластмасс необходимо, нужно обеспечить, чтобы они не содержали химические добавки и были спроектированы таким образом, чтобы их можно было безопасно и легко переработать. Несмотря на то, что химическая переработка может играть роль в решении проблем ранее накопленных, специфических или загрязненных потоков пластиковых отходов, не должно быть стимулов для химической переработки конкурировать с механической переработкой и другими мерами, более высокими в иерархии мер по обращению с отходами.
Переработка означает переработку материалов в продукты, материалы или вещества, но должна категорически исключать любую форму преобразования отходов в энергию. В связи с этим использование пластика для получения топлива под обозначением «химической переработки» должно быть запрещено.
Источник — «Эко-Согласие»
Ноябрьские сюжеты в Ташкенте. Фото на ходу
Ангелина Борисовна Однолько
Наталья! Вы -прекрасный фотограф. Но давно убедилась, что фотография - не документ. Взять метр вправо -налево - и будет совершенно другой вид.
Ташкентцы хотят знать причины загрязнения воздуха и поименно загрязнителей
Бобоева Д
Хочется верить, что Фуркат Махмудходжаев-единственный человек в хокимияте, который хоть что-то но делает, выполнит это обещание. Верим, потому что надежда умирает последней, что будут не только следить, но и стараться улучшить качество воздуха в Ташкенте.
Растерзание природы близ Гиссарского заповедника
Однолько Ангелина
Какая грандиозная работа автора! Сколько дорог пройдено. Сколько документов изучено. Сколько проведено переговоров. Если трудно нам, привыкшим к чтению сложных текстов, осознать грандиозность строительства, масштаб денежных вложений, ущерб природно-охранной зоне, то каково местным жителям? Они не знают каким бумагам верить, как отстаивать свои интересы. На примере нового лыжного курорта Амирсай мы видим проблемы такого строительства: непродуманная канализация, отсутствие пешеходных прогулочных троп, отсутствие озеленения территории. Для лыжных трасс перерыты горы, и это совершенно не украшает летний пейзаж. А лето у нас все-таки большую часть года. Не повториться ли все это в Гиссаре?
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
admin
Ваш вопрос не по адресу.
Артемия Аральского моря, чего от нее ждать?
Дима
Кто продаёт артемию ищу поставщика
Исполнилось 85 лет со дня рождения народного поэта Узбекистана Александра Файнберга
Ангелина Борисовна Однолько
Спасибо за подборку. Поистине! Большое видится на расстоянии
Полив деревьев на яккабагской трассе и перспективы паспортизации деревьев в Узбекистане
Ангелина Борисовна Однолько
Недавно путешествовала из Ташкента через перевал в Ферганские долину. Таких сооружений для полива вдоль трассы много. Но и засохших посадок тоже не мало. Видно, что для отчета все сделано. Но ежедневного надзора нет. Остается только удивляться, сколько труда пропадает зря. Что касается мониторинга деревьев в Ташкенте, то не определено или по крайней мере не обнародовано участие махалинских комитетов в этом процессе. Странная ситуация: землю распределяет Хокимият, а махалинским комитетам остается разводить руками, обнаружив на месте деревьев новое сооружение, которое по документам числится туалетом, а на деле оказывается коммерческим объектом. С каждым годом асвальта возле наших домов становиться больше , газонов и деревьев меньше. Большинство чиновников живет в своих домах за городом и ситуацию не ощущают.
Прокладка «секретной дороги» в Угам-Чаткальском национальном парке
Анвар Ходжаниязов
Этот человек который стоит за этой дорогой имеет высоких покровителей. Без них никто на такое не отважется.
Прокладка «секретной дороги» в Угам-Чаткальском национальном парке
Ангелина Борисовна Однолько
Давно уже не выезжаю отдыхать на Чаткал. Везде стройки. Грохочит тяжелая техника. Пыль столбом. Давно не приходилось вдохнуть тот воздух, который хочется кушать. Сейчас даже на водопад туристов возят на газиках. Все впечатление стирается. В нашем народе нет никакого почтительного отношения к природе. Только потребление. А что делать жителям Бричмулы, Наная и др поселков. Или уехать или громить природу
Какова цена реки Угам?
admin
Комментарии из соцсетей: ***** Это просто кошмар, от которого хочется спрятаться. Что мы можем сделать? Написать коллективное письмо? Поехать на эту стройку? Я могу только беспрерывно рассказывать об этом моим ученикам. Хорошо бы дать уроки экологии в школах Хумсана. Люди ничего не знают о том, что творится у них под ноcом. =========== Иcпаганят красивейшие места. И саму реку убьют, а ведь оттуда идет питьевая вода для Ташкента. =========== Реку Угам жалко. И на казахской территории, и на узбекской. Такие чудные места. Мы были просто в шоке, когда увидели, как раздербанили русло. И, конечно, речь идет о цене вопроса. При минимальных для энергосистемы выработках электроэнергии происходит уничтожение природы. 20 млн долл «закопают» для этого.