Механическая переработка безопаснее для окружающей среды. При этом пластик не должен содержать опасные токсичные добавки или красители. Промышленность должна инвестировать в создание пластика, не содержащего токсичные вещества. В случае механической переработки опасные химикаты не будут появляться в новых товарах. Нужны безопасные красители и добавки, новые технологии, подходящий дизайн.
Таким образом удастся продвинуться в направлении безопасной циркулярной экономики. Она должна включать:
- сокращение производства пластика с использованием природных ресурсов
- широкомасштабную механическую переработку пластиковых отходов с получением сырья для производства новых товаров, не содержащих токсичные вещества;
- сокращение до минимума размещения пластиковых отходов на свалках;
- полное прекращение сжигания пластиковых отходов в качестве топлива или производства топлива в ходе химической переработки пластиковых отходов.

Вот аргументы международного движения «Освободимся от пластика» (BFFP) по поводу химической переработки пластиковых отходов:
Нефтехимическая отрасль создала пластиковый кризис, который ускоряет изменение климата, отравляет население близлежащих территорий, создает угрозы для экосистем, загрязняет питьевую воду, пищу, воздух, землю, водные объекты и океан. Пластик загрязняет окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла, от добычи до производства, попадания на свалки и сжигания, а также всего, что находится между этими стадиями. Планируя увеличить производство на 40% в следующем десятилетии, промышленность одновременно предлагает решить кризис загрязнения пластиком с помощью набора технологий, который она называет «химическая переработка». Промышленность использует этот термин, чтобы использовать переработанный пластик для получения топлива, то есть извлечения энергии из отходов. В связи с этим движение BFFP, члены которого борются с загрязнением пластиком на протяжении всего его жизненного цикла, отвергает эту попытку промышленности отвлечь внимание общественности от срочной необходимости сокращения производства пластмасс.
Химическая переработка не решит проблему пластикового кризиса. Производство пластмасс растет в геометрической прогрессии, от 3,5% до 4% в год, и к 2050 году оно увеличится почти в четыре раза. Пока производство пластмасс продолжает расти, принципы циклической экономики в этой отрасли не работают. Обращение с отходами, включая переработку, не может ликвидировать постоянно растущий разрыв между производством и переработкой пластика и решить проблему климата и токсичных промышленных выбросов. Резкое сокращение производства пластмасс — это первый и самый важный шаг к решению проблемы кризиса загрязнения пластиком.
Производство энергии из пластика не является переработкой. Под видом «химической переработки» промышленность продвигает такие технологии, как пиролиз, которые превращают пластик в топливо. Поскольку почти весь пластик получен из нефти и природного газа, энергия из пластика не является возобновляемым видов энергии и не способствует решению проблемы изменения климата. Понижение качества пластмассы до уровня топлива не заменяет первичный полимер и не является формой переработки, как ясно показывает Рамочная директива Европейского союза по отходам. В условиях продолжающейся декарбонизации, топливо из пластика все больше угрожает вытеснению возобновляемой энергии, а не других видов ископаемого топлива.
Химическая переработка вызывает серьезные опасения, связанные с токсичными отходами, выбросами и парниковыми газами. Имеется мало информации об экологических показателях химической переработки в реальных (не пилотных) условиях. Имеющиеся ограниченные данные указывают на то, что эти процессы являются энергоемкими, с большими выбросами углерода, при этом производится большое количество токсичных выбросов в атмосферу, жидких стоков и твердых отходов, частично из-за токсичных добавок в пластиковых отходах. Промышленность должна раскрыть информацию о полном воздействии химической переработки на окружающую среду. Если объекты построены, они не должны располагаться рядом с населенными пунктами, уже обремененными рисками для здоровья вследствие экологических факторов, и деятельность этих объектов должна строго контролироваться и регулироваться.

Приоритетом является сокращение объемов пластика. Там, где использование пластмасс необходимо, нужно обеспечить, чтобы они не содержали химические добавки и были спроектированы таким образом, чтобы их можно было безопасно и легко переработать. Несмотря на то, что химическая переработка может играть роль в решении проблем ранее накопленных, специфических или загрязненных потоков пластиковых отходов, не должно быть стимулов для химической переработки конкурировать с механической переработкой и другими мерами, более высокими в иерархии мер по обращению с отходами.
Переработка означает переработку материалов в продукты, материалы или вещества, но должна категорически исключать любую форму преобразования отходов в энергию. В связи с этим использование пластика для получения топлива под обозначением «химической переработки» должно быть запрещено.
Источник — «Эко-Согласие»
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
admin
Как журналисту, мне много раз приходилось бывать на судебных процессах. Разных. Был даже процесс, когда судили инженера и дали срок за то, что компания, в которой он работал, предложила своим клиентам Скайп. Тогда это было внове. Насчитали в суде огромный ущерб государству, ведь благодаря интернету люди стали меньше пользоваться междугородней телефонной связью. Руководитель компании успел выехать из Узбекистана, а на инженера, как только он по повестке пришел в прокуратуру, надели наручники. Суд его приговорил к тюремному заключению. Поэтому возникает вопрос об ответственности следствия и судей. Как известно, Скайп и Вотсап очень быстро вытеснили междугородную телефонию. Мне этот случай запомнился. Обвинения сотрудникам Госбиоконтроля в нанесенном ущерба государству из того же ряда. Четырех с половиной миллиардов сумов ущерба, оказывается, не было. Восемь лет понадобилась, чтобы суд сделал такое заключение. Еще ряд обвинений не снят. Подождем. А вот с этой колоссальной сумой как быть? Кто-то же ее насчитал!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Алия
100 % заказная проверка, организованная бывшим председателем Госкомприроды Абдусаматовым, падким до огромных барышей. И к слову сказать, впоследствии снятым с должности председателя и севшим за решетку за взятку. Я работала в комитете в пору его "правления". Наше управление тоже прошло через жернова этой заказухи. И тоже было шито все белыми нитками и высосано из пальца. Лично знаю и Григорьянца, и его бухгалтера Татьяну, в курсе всего того безобразия, что творили с Госбиоконтролем. А вся беда Госбиоконтроля лишь в том, что через его счета проходили большие деньги. Конечно же, целью проверки и ее неоправданно раздутой масштабностью было очернить и убрать с должности Григорьянца, а на его место посадить "своего" и грести лопатой себе в карман бюджетные средства. Очень хочется надеяться, что в конце концов в этом деле будет поставлена точка с благополучным концом - снятием всех выдуманных обвинений. К слову сказать, со всех других сотрудников различных управлений Госкомитета все обвинения сняты в результате их многолетних хождений по судам. Отдельное спасибо автору публикации за проделанную титаническую работу. Будем надеяться, что правосудие наконец-то свершится.
НА ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПЛИТАХ
Лия
Здравствуйте. Очень познавательная и интересная статья. Большое спасибо Г. ПЕРЕВОЗЧИКОВУ и АТОСУ за прекрасные комментарии. Такие статьи с примерами необходимо преподавать в школах в современном Узбекистане. Хотела почитать, на какой плите находится Узбекистан, и через сколько лет будет очередной сдвиг с соседней плитой, а столько интересного узнала. СПАСИБО!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Бахтиёр
Добротный материал. Все, в общем, понятно. Сюда бы еще небольшой комментарий грамотного юриста.
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Ирина
Материал очень серьезный и глубокий. Какие-то моменты перечитывала несколько раз. От основной линии несколько уводит экскурс в создание структуры. Но в этом есть необходимость. В целом - очень серьезный материал. Разобраться в этом, - огромный труд. Кому-то Григорьянц перешёл дорогу. Очень горько и обидно, что такой человек, в честности которого не усомнишься ни на секунду, попал в жернова нашего "правосудия'.
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Эколог
Автор, все что вы описали в статье, трудно несведущему человеку понять, к чему привела ситуация, связанная с расформированием системы охраны природы во времена Госбиоконтроля. Очень обидно и досадно, что не вступились и не поддержали в то время Госбиоконтроль лица, которые могли бы справедливо доказать и показать действительную ситуацию, связанную с деятельностью Госбиоконтроля! Александр Аркадьевич Григорьянц всегда и при всех обстоятельствах был и есть человек принципиальный ко всему, что связанно с нарушением природоохранного законодательства и глубоко порядочный как личность, с которым было комфортно и интересно работать. Очень ценю и уважаю его, побольше бы таких руководителей! Спасибо Вам, за принципиальность и открытость Ваших публикаций! Хорошо бы восстановить справедливость и затронутую честь!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Sergei
Обычное дело, нужны не специалисты высочайшего уровня, а люди с несколько иными жизненными принципами. Как ответил один мой знакомый (мошенник и вор, занимающий высокое положение) на мое замечание, что надо принимать на работу специалистов, «Это совсем не обязательно - главное чтобы человек был "хороший".
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Джамиля
Ужас!!!
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Наталия
Хотелось при новом председателе Абдусаматове прибрать к рукам спецсчет Госбиоконтроля. Большой человек дал команду фас. Этой истории больше десяти лет. Абдусаматов - председатель Госкомприроды, назначенный из Министерства внешнеэкономических связей в декабре 2013 года. Не эколог. Вот он то и поставил цель поменять систему и взять спецсчет Госбиоконтроля под свое управление. Это и случилось. Проверки-следствие-суд... Очень любил деньги. Все, что можно в Госкомприроде развалить, развалил. В 2017 году президент назначил его хокимом Юнусабадского района Ташкента. Вскоре был задержан при получении взятки. Об этом в интернете можно почитать.
Вызовите свидетелей, проверьте доказательства и судите
Radion
Может, хотят построить элитные коттеджные поселки в заповедниках?