Какие выбрать агроландшафты?

В Узбекистане завершается подготовка национальной стратегии Программы малых грантов Глобального экологического фонда на 2016 — 2019 годы.В Узбекистане завершается подготовка национальной стратегии Программы малых грантов Глобального экологического фонда на 2016- 2019 годы.

По регламенту ГЭФ подготовить этот программный документ на следующий бюджетный цикл должно гражданское общество. Поэтому еще летом 2015 года ПМГ ГЭФ в Узбекистане объявила конкурс среди ННО страны на выполнение этой работы.

Стратегию подготовила ННО «Экосан», разослала для ознакомления и замечаний в различные заинтересованные структуры, после чего состоялась очная дискуссия за «круглым столом». С учетом замечаний завершена предфинальная версия стратегии, с нею можно ознакомиться на сайте ПМГ ГЭФ в Узбекистане — SGP.UZ.

Финансы и всю деятельность решено сфокусировать, прежде всего, на аграрном ландшафте, а именно на орошаемом и богарном земледелии. Это направление одобрено в штаб-квартире ПМГ ГЭФ в Нью-Йорке. С учетом того, что финансирование в связи с мировым финансовым кризисом будет сокращено, в Ташкент поступила рекомендация ограничить деятельность определенными географическими рамками. Какими? Их страна должна определить сама, чтобы получить максимальный эффект от выполнения и распространения наилучших практик Программы малых грантов Глобального экологического фонда.

Границами такой территории с аграрными ландшафтами могут стать водоразделы. Она может быть приурочена к природным объектам, может быть выбрана как уникальная по своим потенциальным выгодам или, наоборот, серьезным рискам…

ПМГ ГЭФ в Узбекистане обратилась ко всем возможным партнёрам с просьбой распространить эту информацию, что и делает sreda.uz. Как отметил национальный координатор ПМГ ГЭФ Алексей Волков, пришло время задействовать онлайн-технологии. Это позволит вовлечь в обсуждение широкие слои общества и выбрать лучшее предложение. Адреса для комментариев — http://sgp.uz, страница ПМГ ГЭФ в фейсбуке или электронный адрес национального координатора ПМГ ГЭФ — alexey.volkov@undp.org.

«Мы будем рады услышать ваши предложения по выбору территорий. Нам нужно отталкиваться от угроз и причин деградации окружающей среды, которые могут быть типичными и общими с другими частями страны, чтобы ПМГ ГЭФ могла в будущем распространять лучшие практики. Сейчас есть идея выбрать водоразделы рек Чирчик и Ахангаран как географический фокус», — говорит А.Волков.

Вот какие для этого обоснования:

Имеющиеся здесь экологические угрозы типичны для сельскохозяйственных ландшафтов Узбекистана. Основные — снижение содержания органики в почве и, соответственно, продуктивности агроэкосистемы. Причины этого – неправильные практики обработки земли, орошения, отсутствие навыков и знаний по сохранению плодородия, слабая агрономия.

Еще одна типичная угроза — деградация растительного покрова в результате вырубки древесной растительности, неправильных практик эксплуатации земель, перевыпаса.

Отмечается снижение биоразнообразия – потеря опылителей, снижение аборигенного агробиоразнообразия, исчезновение дикой природы, как потенциального генобанка биоразнообразия.

Велики климатические риски – аридизация, растущий дефицит водных ресурсов, особенно для богарного земледелия, перераспределение количества, качества и сезонности осадков.

Какие еще основания, чтобы выбрать определенный географический фокус?

Территория по своим климатическим и физико-биологическим характеристикам должна быть репрезентативной для многих других территорий Узбекистана. Между водоразделами рек Чирчик и Ахангаран на орошаемом земле практически отсутствует такая большая проблема Узбекистана, как засоление земель. Но эта территория очень схожа по характеристикам с большими пространствами в Ферганской долине, для части территории Джизакской и Самаркандской областей.

Реализация проектов ПМГ ГЭФ между водоразделами рек Чирчик и Ахангаран позволит снизить прессинг на природную территорию – Угам-Чаткальский национальный парк.

Предлагаемый географический фокус находится недалеко от Ташкента, что поспособствует управлению и мониторингу, проведению встреч по распространению знаний.

Эта территория также представляет интерес для ФАО, как серьезного партнёра Программы малых грантов.

Достаточны ли эти аргументы для выбора географического фокуса в работе ПМГ ГЭФ на 2016-2019 годы? Какие другие территории могут быть рекомендованы для завершения финальной версии стратегии? Срок для замечаний и комментариев ограничен 6 марта 2016 года. Времени, чтобы высказаться on-line, вполне достаточно.

Программа малых грантов ГЭФ с мая 2008 года (запуск программы в Узбекистане) выполнила ряд проектов (см. сайт sgp.uz), деятельность ее прозрачна, результаты проектов успешно тиражируются. Очевидно, новый этап в деятельности Программы должен стать не менее успешным на выбранном сообща агроландшафте.

Наталия ШУЛЕПИНА
фото автора
sreda.uz, 2.3.2016г.

Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.

Комментарий

Имя

E-mail

Сайт

четыре  −   =  3

Введите код с картинки (CAPTCHA)*

 Notify me when new comments are added.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.

Еще статьи из Земля