Cайту birds.uz исполнилось 9 лет. Поздравляем!
Часто заглядываю на этот сайт. Восхищаюсь, как удается снимать птиц, которые не очень- то расположены к фотосьемкам. На этом сайте много удивительных кадров. А сколько видов птиц! Мы, горожане, о большинстве из них понятия не имеем. Cпасибо birds.uz!
Возобновление строительства канала Кош-Тепа несет угрозу всей Центральной Азии
Из-за непризнания правительства талибов наша южная (и самая сухая, и жаркая) часть страны рискует вообще остаться без воды! Там и так этот туркменский каракумский канал очень много забирает, а теперь ещё и коштепа добавилась! Мне кажется, что они как специально пользуются этой ситуацией и делают, строят что хотят.
Ташкент выходит в «чемпионы» по загрязнению атмосферного воздуха
По поводу нового Ташкента президент как-то говорил, что даже жители цетра города захотят переехать туда... Я вроде понял теперь почему)
Ташкент выходит в «чемпионы» по загрязнению атмосферного воздуха
Какие рекомендации? В какой пригород лучше переехать?
Вводится бессрочный мораторий на добычу нерудных материалов в русле Сырдарьи
КАк это все понимать? Река моего детства Чаткал уже перестала быть горной рекой? Где анализ этих решений соответствующих природоохранных органов? К сожалению, мы с вами не поедем и не встанем на пути железных машин. А туристы скоро будут ездить не 1.5 - 2 часа в пригород Ташкента отдыхать , а за тридевять земель на тропические острова.
ЕДЕМ В АХАНГАРАНСКУЮ ДОЛИНУ НА ОТВАЛЫ
Хорошая познавательная статья. Спасибо авторам. 9.3.24 подышали нормальным воздухом Синегорья на вершинной поляне. А при возвращении через долину сразу почувствовали "прелести" в виде взвешенных в воздухе частиц, не хуже, чем в Ташкенте. К сожалению, актуальность экологических вопросов всё больше растёт.
Что ожидает Национальный природный парк «Зарафшон»?
"Раздача земли в аренду началась со сменой статуса охраняемой природной территории в 2018 году." На мой взгляд с тем же самым бы столкнулся и ташкенсткий бот сад, если бы в своё время шумиху бы не подняли. Хотя насчёт бот сада рано радоваться. Нет никаких гарантий, что его оставили в покое и никогда на него не позарятся.
Светлой души человек Файнберг.
Не «покорять природу», а беречь ее
Да. "Обстановка крайне тяжелая". "Вряд ли продукция компенсирует потери здоровья людей из-за пренебрежения природоохранными мерами. Пора это понять." Стало ещё актуальнее.
Книга «Озеленение городов и сел Узбекистана» доступна в Интернете
я хочу прочитать эту книгу.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Мар | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Код для вставки на Ваш сайт:
К сожалению, ни блог, ни cайт не могут решать экологические проблемы. \»Четвертая власть\» — так по советской привычке называют СМИ, потому что при Союзе к критике в прессе относились со всей серьезностью. Но и тогда журналист не занимался решением поднятых в статье проблем. Это дело соответствующих служб — бороться с непарным шелкопрядом, незаконной вырубкой деревьев, закрывать текущие краны, ловить с поличным и т.д и т.п.Уважаемые читатели. Хочу напомнить, что sreda.uz не является СМИ, хотя на СМИ очень похож, так как создала и веду его я, профессиональная журналистка. Создала блог-сайт с целью информирования и объединения всех людей, кому небезразлична окружающая среда. Каждый может высказаться в комментах о волнующих проблемах. Если нужен совет, подскажу я, если знаю ответ, или читатели, если они знают. Ну а если не знают?
К сожалению, ни блог, ни cайт не могут решать экологические разногласия. \»Четвертая власть\» — так по советской привычке называют СМИ, потому что при Союзе к критике в прессе относились со всей серьезностью. Но и тогда журналист не занимался решением поднятых в статье проблем. Это дело соответствующих служб — бороться с непарным шелкопрядом, незаконной вырубкой деревьев, закрывать текущие краны, ловить с поличным и т.д и т.п.
Будем и впредь рассматривать sreda.uz как площадку, где можно высказаться. В комментах вполне уместно использовать ники, что и происходит. «Читатель», «прохожий», «пробегающий», а также ваши имена и аббревиатуры — есть масса вариантов, уже отмечавшихся в комментариях.
Другое дело, если вы пишете развернутый текст и отправляете его мне персонально. В последнее время пришло несколько писем, поднимающих серьезные проблемы. В этих случаях ник в качестве подписи неприемлем. Проблемные письма я разместила на sreda.uz. После публикации один из авторов попросил снять фамилию. Из коммента поняла, что он рассчитывал на мои звонки кому надо, передачу по инстанции о проблеме…
Напомню, что sreda.uz веду в свободное время, и времени на это хобби уходит уйма. Поэтому, друзья, давайте вместе улучшать жизнь. Если для начала мы обменялись мнениями и обсудили опубликованное, то дальше надо действовать по-граждански. Каждому.
Есть местные органы власти, есть органы охраны природы, есть органы прокуратуры, надзирающие за исполнением законодательства, есть структуры и повыше. Звоните, пишите, причем, непременно под своим именем и фамилией. Анонимки не рассматриваются. В стране действует Закон об обращениях граждан. Обращайтесь в инстанции, чтобы расставить точки над i.
Наталия ШУЛЕПИНА
sreda.uz, 2.7.2012г.
Использованы рисунки участников конкурсов Ташкентского городского комитета по охране природы.
Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Проблема раскрытия информации о химических веществах в пластике стала темой обсуждения неправительственными организациями стран Восточной Европой, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА).
Установка панелей в качестве забора распространена в Германии и Нидерландах, но постепенно такие «заборы» появляются и в других странах.
Единственный в Узбекистане представитель уникальной профессии – лавинщик – Альберт Попов считает, что люди должны бережнее относиться к природе.
Стоимость бездействия может быть значительно выше, чем стоимость действий по борьбе с пластиковым загрязнением.
В репортаже покажем и красоты, и проблемы. Зададимся непростыми вопросами, включая вопрос о государственной экологической экспертизе. На все возведенные и возводимые объекты, влияющие на окружающую среду, получено «добро»? Как обстоит с мониторингом?
Что волнует? Изменение климата и эффекты на все стороны жизни. Возможна ли в наших условиях физиологическая акклиматизация? Какие нужны профилактические меры? Что надо помнить «про климат», как волонтерам, общественным инспекторам, так и профессиональным экологам?
Пятнадцать лет сайт SREDA.UZ продержался на энтузиазме его создателя, то есть на моем. Теперь для сохранения и развития сайта нужна поддержка читателей.
Можно обратиться на горячие линии Республиканского центра организации санитарной очистки при Минэкологии по номерам 1205 и 1275.
Установка счетчиков позволит отслеживать водопотребление и обмениваться данными между странами в режиме онлайн.
По данным ВОЗ и ЮНИСЕФ, лишь 71% сельского населения в Узбекистане имеет доступ к безопасной питьевой воде. В городских районах этот показатель составляет 89%. Кроме того, в селах надлежащую очистку проходят лишь 32% бытовых сточных вод.
Sreda.Uz работает с 2009© Блог НАТАЛИИ ШУЛЕПИНОЙ
shulepina@bk.ru
При цитировании и/или копировании материалов сайта активная ссылка обязательна
Ну что ж, вышло маленькое недопонимание.
), но этого "ещё" как раз-таки не знаю. Впрочем, есть и проблема похуже — даже зная, куда и как обращаться, умение что-то добиться в административном порядке — не моя сильная сторона. Извините за оффтоп, но вот простой пример: у моей однокурсницы когда-то крали телефон, она выбила от милиционеров даже более дорогой. Когда аналогичная ситуация случилась со мной, я по её совету написал заявление — толку было 0.
Прежде всего, личное сообщение, которое я отправлял Вам, и не претендовало на роль поста в блог. Тогда я сформулировал бы покрасивей да пограмотней 🙂 Тем более оно не преследовало цели сказать что-то анонимно и почти от чужого имени.
Когда я писал то письмо, то рассчитывал на действия с Вашей стороны, да. Но не потому, что хотел переложить на другого, а потому, что не имею представления, как действовать. Ради спасения природы я готов бегать по инстанциямм, свидетельствовать и что там ещё нужно… (только курсовую вот дней через 10 сдам
Из второго поста о шелкопряде я прочитал, что Вы связывались с экологическими службами — почему и решил, что сообщения Вам носят характер обращений.
Carpodacus. И впрямь, непонимание. Не обижайтесь. Очень ценю неравнодушных людей. У вас хороший слог. Вы можете написать интересно, чтобы "зацепить" читателя. Меня ваш текст именно зацепил.
Но ходить и стучаться по инстанциям нет времени. Публикация — это и есть своего рода обращение к компетентным людям. Сайт экологи читают, в том числе, и из Госкомприроды. Беда в том, что и экологам из Госкомприроды некогда "брать с поличным" пильщиков деревьев. Сейчас — летняя страда, и, наверное, не меньше половины ее состава находится на сельхозполях и борется за урожай. Такая разнарядка дана сверху. Вот и получается, что обращаться не к кому. Одни вместо охраны природы следят за поливом и прополкой дехкан, другие (ученые) ограничены госзаказом. И много-много специалистов из-за отсутствия грантов на научные исследования уволены. Cокращения происходят из года в год и среди экологов. Кто будет заниматься проблемами?
Я тоже столнулся с экологической проблемой -газоны-машины. Написал в соответствующие органы, конечно подписался. Пришла комиссия, вызвали меня, много, что узнал нового по законодательству и от недовольных. Есть в этом общении и положительное, и отрицательное, НО, ГЛАВНОЕ, проблему решили. И сейчас всё прекрасно. Конечно потрачены нервы, есть косые взгляды, но есть и признание того, что это было не напрасно.
зачем тогда нужен этот сайт если от него толку маловато?может тогда не тратить такое "рагоценное"свободное время?ведь каждый хоть немного не глупый человек может запросто создать таких сайтов сколько ему фантазия подскажет и писать там проблеммы экологии которых даже искать не надо.по моему если чем то заниматься так надо что бы был ощутимый толк.простите если получилось немного грубовато.
Уважаемый nanotech. Вы меня всерьез озадачили. Я и сама на днях об этом думала: зачем тратить время на ведение блога, когда столько книг не прочитано, столько фильмов не просмотрено, в общем, много есть чему посвятить свободное время. Но взглянула на карту посещений. 36 тысяч заходов за год. Из каких только стран и городов не посещают sreda.uz. Случайно? Смотрю статистику за день. Каждый посетитель в среднем читает 2-3 материала. Смотрю отклики на поисковиках. Нравится людям, другим рекомендуют. В общем, решила sreda.uz пока не закрывать. Порадуюсь, если молодежь будет создавать (сколько фантазия подскажет) экологические сайты с тем, чтобы решать экологические проблемы. Если вы знаете, какие сайты реально решают экопроблемы в Узбекистане сейчас, пожалуйста, сообщите. Обменяемся баннерами и сможем "скидывать" коллегам волнующие нас вопросы. Из сайтов, куда можно закинуть вопрос, я знаю только сайт главного природоохранного ведомства страны — Госкомприроды. Вам — удачи.
Приняли постановление о сносе гаражей. Снесли, за счет владельцев. И вот результат: кучи хлама, разлитые неизвестные химические вещества, открытые ямы… И все это — в 50 метрах от детского сада.
Уточню адрес: Ташкент, Чиланзарский район, 19-й квартал, рядом с 262-м дет садом.
Огорчает, что в большинстве случаев местные жители не задумываются написать жалобу на местных чиновников в прокуратуру. пока чей-нибудь ребенок туда (в ямы) не упадет, никто не задумается.
Nanotech!
А Вам не кажутся Ваши рассуждения, относительно «полезности» сайта, несколько несправедливыми? Общеизвестно, что работа журналиста заключается в том, чтобы доносить определенную информацию до сознания граждан, а не решать какие-либо вопросы (Журналист — человек, занимающийся журналистикой в качестве своего основного рода занятий, способствующий информационному наполнению СМИ путём сбора, осмысления и изложения для аудитории информации о значимых фактах, событиях, людях, явлениях).
А Ваше высказывание — «и писать там проблемы экологии, которых даже искать не надо» просто поражает! А Вы когда-нибудь пробовали писать?
Наталья Всеволодовна, хочу воспользоваться случаем и поблагодарить Вас за прекрасный сайт! Спасибо Вам огромное за то, что находите время заниматься «блогерством». Всегда читаю материалы статей с большим удовольствием – все просто, лаконично и доступно для понимания.
Сначала писал курсовую, потом попал в больницу, и прочёл этот топик лишь сейчас.
Наталья, я хочу выразить Вам громадную солидарность и благодарность за то, что Вы ведёте этот блог!!! К сожалению, среди простых узбекистанцев распространена "выученная беспомощность". Людям кажется, что с проблемами ничего не делают, что повлиять на ситуацию нельзя, а инициатива наказуема.
Своим блогом, где открыто и правдиво обсуждаются острые экологические вопросы, Вы демонстрируете всем нам, что за среду можно и нужно бороться!!! Пожалуйста, не бросайте этого начинания! Не пропадёт Ваш скорбный труд!
Уважаемые читатели, спасибо за поддержку. Веду сайт, потому что для освещения экотематики нужен негосударственный сайт. Для него труднее получить информацию, но он более независим, в отличие от сайтов при госструктурах. В общем, это — плюрализм. Можно читателям высказаться. Рада, что читатели и высказываются, и ставят вопросы. Например, один из недавних — о непарном шелкопряде. Он в этом году исключительно активен и поразил огромный ареал. С вашей подачи этот вопрос многих задел. Есть новая информация в продолжение темы. Расскажу. Пишите, читайте, от нас многое зависит.