В Самаркандской и Андижанской областях началось строительство заводов по выработке электроэнергии из отходов. Об этом широко проинформировали СМИ Узбекистана со ссылкой на информацию Минэкологии. Риск- сжигание пластиковых отходов в печах.
Акценты общественных слушаний о загрязнении атмосферного воздуха в Ташкенте
То, что качество атмосферного воздуха в Ташкенте, никуда не годится, горожане отмечают носами и глазами. Посты Узгидромета загрязнение подтверждают. На общественных слушаниях организаторы — Экологическое движение Узбекистана и Ташкентский транспортный университет — предложили ряду ведомств дать свою оценку ситуации. Как улучшить?
Участвовали в слушаниях члены Сената, депутаты Олий Мажлиса, эксперты Экологической партии Узбекистана, специалисты Узгидромета, профильных министерств, ученые, студенты, представители ННО и СМИ.
Причины ухудшения качества воздуха практически все выступавшие называли одни и те же: увеличились объёмы выбросов от источников электрической и тепловой энергии, автотранспорта и строительной индустрии. Ради застройки вырубаются деревья. Точечная застройка тоже не во благо.
Узгидромет представил информацию по 13 стационарным постам в Ташкенте и двум автоматическим станциям, работающим в режиме онлайн.
Наблюдается снижение выбросов оксида углерода и углеводородов, но при этом увеличились выбросы оксидов азота и твердых частиц, в особенности, микрочастиц пыли. В 2023 году среднегодовая концентрация озона и аммиака лишь незначительно превышала гигиенический норматив, тогда как содержание мелкодисперсных частиц размером 2,5 микрон (РМ2,5) и 10 микрон (РМ10) явно превышало гигиенические нормативы, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения.
На общественных слушаниях немало говорилось о транспорте. В среднем каждый день в Ташкенте передвигаются 730 тысяч транспортных средств. От 160 тысяч до 300 тысяч автомашин въезжают в город из регионов. Широко используется низкокачественный бензин марки А-80. У всех на слуху вредные выбросы, образующиеся при сжигании топлива, — диоксид азота, оксид углерода, углеводороды, бенз(а)пирен. Однако вредных компонентов куда больше — до двухсот. Их суммарное влияние на здоровье человека неблагоприятно даже при низких концентрациях.
Загрязнение атмосферного воздуха наблюдается не только в столице, но и в ряде промышленных центров, включая Ферганскую и Ахангаранскую долины. Газоочистное и пылеулавливающее оборудование на многих предприятиях страны давно отслужило свой срок.
Из острых вопросов — студенческий о качестве воздуха в Навои, и требование: «Надо меры принимать!»
Еще одна причина увеличившихся выбросов — использование угля и мазута на тепло- и электростанциях. Как сообщалось, в декабре 2023 года в девяти котельных шести теплоцентралей столицы было использовано три тысячи тонн мазутного топлива. Уголь стал основным топливом для теплиц. От него много вредных выбросов. А в холода для обогрева теплиц жгут старые шины. Суммарный вредный эффект зашкаливает.
Говорилось и о влиянии на качество воздуха вырубки деревьев в Ташкенте. Только 3 процента территории покрыто зелеными насаждениями. При этом по норме надо иметь не менее 12 процентов. В столице в период моратория на вырубку деревьев вырублено около 49 тысяч.
В завершение общественных слушаний был зачитан проект рекомендаций. Предстоит их доработать и адресно направить в соответствующие министерства и ведомства, в хокимият Ташкента для принятия эффективных управленческих решений по охране атмосферного воздуха. И хорошо бы проинформировать правительство тоже.
Отметим плюсы и минусы состоявшегося разговора. Организаторы приглашали руководителей министерств и ведомств. Руководители отправили на слушания сотрудников на порядок ниже по статусу.
Желающих задать вопросы собралось немало. Но сессия вопросов и ответов оказалась короткой. Между тем, как говорили участники слушаний, расходясь с безусловно очень важного мероприятия: «Общественные слушания без вопросов и комментариев общественности — это как футбол с одной командой. Вроде бы на поле вышли и даже сыграли, но есть чувство незавершённости».
А вот несколько комментариев из соцсети. Начнем со скептических: «Изменений не будет. Всё, о чем говорили, и так всем известно. Не сказано, что можно реально как-то изменить. А так состоялись слушания и ладно! Гражданское общество помогло своим присутствием хорошим людям».
«Ждали участия руководителей министерств. Они, как это часто делается, спихнули на своих подчиненных. Выступали слабо. От задававших вопросы тоже ожидали большего. Конкретики мало. Время потратили на пространные рассуждения и вопросы «в никуда».
«Городской экокомитет в лице зама рассказал про большую работу, которую проводит. Но, как он сказал, сами экологи не справятся: «Нужно, чтобы все подключались к решению проблем». Ничего конкретного от него не услышали. Хоть бы рассказал, как комитет мониторит ситуацию по выбросам предприятий. Если нужна помощь, то в чем? Может, нет права на контроль?»
«Для вопросов мало времени выделено. Вопросы и ответы должны занимать как минимум 50% времени. У людей нет опыта общественных слушаний, поэтому не получается задать вопрос кратко. Всякий «микрофон» оценивается чуть ли не как единственный шанс высказаться. И человек в запальчивости выкладывает всё! Задавать вопросы тоже надо учиться. А модератор должен помогать».
«Очень рад, что студенты участвовали и задавали вопросы. Это их будущее мы сейчас активно и даже безвозвратно портим. Мы заранее приговариваем их и их детей к жизни, полной болезней и страданий. У молодых есть все основания быть злыми на старшее поколение, которое по непонятным для молодых причинам разрушает мир, в котором им жить».
«Представитель Минстроя пообещал, что в новых проектах строительства 50% территории будет отведено зеленым зонам. Но ничего не сказал про влияние на атмосферный воздух точечной застройки. Почему Минстрой допускает строительство зданий во дворах давно построенных микрорайонов вопреки действующим СанПиНам? При этом дворовые зеленые зоны уничтожаются одна за другой».
«Нет проветриваемости — грязный воздух висит над городом. Теперь вот ещё одна новация: в новых домах — индивидуальный обогрев. Посмотрите, что творится в только что возведенных микрорайонах: трубы под окнами верхних этажей. Соседи травят друг друга и город. Там ведь нет никакой очистки при сжигании газа. И это не мелочь, когда такие проекты масштабируются».
«Чтобы рекомендации носили систематический и научно-обоснованный характер, нужно создавать рабочие группы и работать вместе с экспертами. Собирать мнения населения важно, но анализировать и систематизировать эти мнения должны специалисты. Тогда рекомендации не станут авральными. Да, проблема с воздухом стоит очень остро и решать ее нужно сейчас. Однако важно не создать новых проблем, пытаясь аврально решить уже имеющиеся. Так, сокращение числа автомобилей в городе, ограничив въезд машин из областей, может привести к удорожанию услуг такси. С учётом того, что сеть общественного транспорта не может обеспечить эффективную связь между многими точками города, подорожание такси приведёт лишь к социальной напряжённости. Запрет на старые автомобили ограничит возможности для бедного населения зарабатывать».
«Сейчас важно подготовить продуманные рекомендации, которые будут направлены в профильные министерства и в правительство. В каждом случае следует иметь в виду и цену вопроса».
Завершим обзор конструктивным предложением одного из участников слушаний: «Надо провести в несколько дней национальный зум-марафон по охране атмосферного воздуха. Заранее определить регламент. Выбрать модераторов. Расписать темы и проблемы, определить тайминг. Чтобы обязательно на зум-марафоне присутствовали лица, принимающие решения, чтобы они не прятались за не пойми какими-то «главными помощниками младшего дворника». Можно выслушать всех, собрать мнения от простых людей до высококлассных специалистов. Через месяц все качественные варианты подать правительству в нужной упаковке».
Конечно, общественные слушания могут быть продолжены и в таком формате. Проблема обостряется повсеместно. Акценты нужны безошибочные.
Наталия ШУЛЕПИНА
SREDA.UZ
![]() Добро пожаловать на канал SREDA.UZ в Telegram |
Еще статьи из Воздух
Грязный воздух стал тихим убийцей в Центральной Азии. Каждый год более 65 000 человек умирают преждевременно из-за заболеваний, вызванных мелкими частицами PM2.5. Об этом говорится в новом докладе Всемирного банка «Управление качеством воздуха в Центральной Азии».
На днях ездила по работе в Бухару и область. Как всегда, поездка была познавательна, о чем еще напишу. Удивительное мы, пассажиры, наблюдали уже в полете над Кызылкумами. Утренние тени рельефно подчеркивали меняющийся ландшафт пустыни. Там, где река и каналы, там поселения. Где нет, там сушь. И среди нее — факел черного дыма.
На 69-м заседании Совета Глобального экологического фонда (ГЭФ), прошедшем в Вашингтоне, принято решение провести 8-ю Ассамблею ГЭФ и 71-е заседание Совета ГЭФ в 2026 году в Самарканде.
Подождем комментарии Узгидромета. Вопросы: какие зафиксированы концентрации загрязняющих веществ во время пыльной бури, откуда она прилетела, что за причины и что делать, чтобы не было повторов.
С 19 по 21 июня 2025 года столица Узбекистана станет центром зеленых инноваций: в выставочном комплексе Central Asian Expo пройдет Международная выставка экологических технологий.
«Наращивание потенциала для снижения выбросов метана в Центральной Азии» — так называется новый проект Регионального экологического центра Центральной Азии. Сроки реализации проекта: февраль 2025 года — март 2027 года.
Доклад Всемирного банка предлагает оценку качества воздуха в столице Узбекистана, а также представляет рекомендации по развитию механизма управления качеством воздуха в стране.
На встрече в хокимияте столицы обсуждена дорожная ситуация. Можно ли с помощью платных парковок бороться с автомобильными пробками? Именно о них шла речь.
«Тепловой насос заменит все, что связано с углем. Он обеспечит бесперебойную генерацию тепла и холода», — таково мнение экспертов. Тепловой насос — альтернативный возобновляемый источник энергии. За ним будущее.
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Рихард Эшенбах
Река превратилась в клоаку, куда сливают отходы. Рядом живу с этим местом. Как стемнеет, поднимается вонь от сливаемых в реку нечистот. Немного дальше по течению стоит завод стройматериалов, от которого стоит грохот и пыль на всю округу, а гравий к нему добывают там же в пойме реки. Там же на берегу мусорный полигон. Это только то, что мне видно с противоположной стороны реки
Бухара и Бухарский район: что нового в водоснабжении?
Наталья Вишневская
Наталия, спасибо Вам за интересный, познавательный материал. Читала с интересом, мне это знакомо. Совсем недавно мы были в Бухаре в рамках проекта Всемирного банка по реконструкции теплоснабжения и повышения энергоэффективности многоквартирных домов, проводили пресс- конференцию. Надеюсь и верю, что проект по улучшению водоснабжения достигнет положительных результатов, бухарцы этого достойны. Каждый проект, который приходит в страну, ставит перед собой глобальные задачи и широкомасштабное информирование граждан просто необходимо. Люди должны понимать, какие преобразования их коснутся, и работать в едином тандеме со всеми участниками проекта, как с исполнителями, так и с благополучателями.
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Guljakhon Amanova
Краткий правовой анализ ключевых моментов Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан №490 от 2 августа 2025 года по проекту Sea Breeze Uzbekistan (https://lex.uz/ru/pdfs/7661949#): Проект #SeaBreezeUzbekistan 1. Отсутствие экологических гарантий Ключевая проблема: Постановление №490 утверждает реализацию крупного инвестиционного проекта — туристско-рекреационного комплекса стоимостью $1,5 млрд на территории более 2 000 гектаров (пункты 1 и 4) — без упоминания оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), природоохранных обязательств или ссылки на экологические законы. Само принятие такого подзаконного акта противоречит основному закону - Конституции РУз, ст. 49, устанавливающей, что: «Государство создает условия для осуществления общественного контроля в области градостроительной деятельности в целях обеспечения экологических прав граждан и недопущения вредного воздействия на окружающую среду.» Игнорирование национальных и международных стандартов: Не взят во внимание Закон Республики Узбекистан «Об экологической экспертизе», который хотя и вступит в силу 25.08.2025 г, но был принят уже в феврале этого года; Не указано обязательство по проведению ОВОС, несмотря на потенциальное значительное влияние на природу и климат, и продолжающиеся требования активистов провести такую полномасштабную экспертизу. Несоответствие #международным правовым обязательствам #Узбекистана: ✅ Принцип 17 #Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (1992 г.), который стал частью обычного международного права (customary international law): Обязывает проводить оценку воздействия на окружающую среду для проектов с потенциальным серьёзным экологическим воздействием. ✅ Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (#Орхусская конвенция,1998 г.) (ратифицирована Узбекистаном в марте 2025 г, вступила в силу - в июне 2025 https://lex.uz/ru/docs/7424711): Гарантирует право граждан на доступ к экологической информации и участие в принятии решений, затрагивающих окружающую среду (https://unece.org/DAM/env/pp/documents/cep43r.pdf). ✅ Замечание общего порядка №36 (2019 г.) Комитета ООН по правам человека к статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах: Признаёт обязанность государств защищать #право на #жизнь от экологической деградации (пункты 26 и 62). А ведь в соответствии со ст. 15 Конституции: Международные договоры Республики Узбекистан наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью правовой системы Республики Узбекистан. Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом Республики Узбекистан, то применяются правила международного договора Республики Узбекистан. 2. Риски принудительных выселений и отсутствие гарантий жилищных прав Проблемные положения Постановления №490: ⚠️ П. 6(а): требует прекращения прав землепользования и регистрации участков как «свободных» для передачи инвестору; ⚠️ Последнее предложение п. 6: обязывает инвестора перечислить $5 млн в бюджет Ташкентской области для компенсации, но без гарантии, что пострадавшие получат её напрямую и в полном объёме, и что компенсация будет адекватной; ⚠️ П. 8(а): классифицирует проект как «социально значимый», создавая основания для возможного принудительного изъятия земли под видом общественного интереса. Несоответствие международным стандартам жилищных прав: ✅ Статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП): Закрепляет право каждого на достаточный уровень жизни, включая право на жильё. ✅ Замечание общего порядка №7 (1997 г.) Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам к статье 11 МПЭСКП: п. 13 — выселения недопустимы без адекватного уведомления, консультаций и правовых гарантий; п. 15 — выселения не должны приводить к бездомности или уязвимости. ✅ Основные принципы и руководящие положения по выселениям, связанным с развитием (Приложение к Докладу Специального докладчика ООН по вопросу о праве на жилище, документ A/HRC/4/18, 2007 г.): Требуют проведения #предварительных оценок последствий, раскрытия информации, индивидуальных компенсаций и правовых механизмов защиты. 3. Выводы и рекомендации ‼️ Постановление №490 позволяет реализовать крупный инвестиционный проект в обход базовых норм по защите прав человека и окружающей среды: Не требует экологической экспертизы и оценки воздействия; Не гарантирует справедливую, прямую компенсацию пострадавшим; Не предусматривает механизмов обжалования и правовой защиты; Использует термин «социально значимый» для оправдания коммерческого проекта. ⚠️ Это может привести к нарушениям международных обязательств Узбекистана в рамках МПЭСКП, МПГПП, Орхусской конвенции и Принципа 17 Декларации Рио, который стал частью обычного международного права (customary international law). Рекомендуемые неотложные меры: ⛔ Приостановить реализацию Постановления №490 до: Проведения независимой экологической экспертизы и оценки воздействия на жилищные права. Внести поправки в Постановление: Включить обязательность соблюдения Закона об экологической экспертизе (2025); Гарантировать индивидуальные компенсации и правовую помощь пострадавшим; Обеспечить прозрачные общественные консультации до отчуждения земель. ⚖️ Обеспечить судебный контроль за процедурами выселения и компенсации: Гарантировать пострадавшим доступ к эффективным средствам правовой защиты. ✊ Уважение к #ПравамЧеловека и #защите #окружающей среды должно стать основой любого инвестиционного проекта — даже самого амбициозного. unece.org
Двойные стандарты, неприемлемые для Чарвакского водохранилища и окрестностей
Galina Fimasobak
Чарвак - это не про собственность, не про деньги, Чарвак - это про единственный источник питьевой воды. Хотя не все так думают. Бизнесмены считают что все имеет свою цену, и все можно купить. Например, можно купить чью-то почку или сердце. В данном случае- это наши почки и наше сердце. Потому что речь о том, что мы будем пить, с какими примесями. А деньги получит кто-то другой. Не стоит уповать на очистные сооружения. На Байкале много лет работал целлюлозный комбинат, но его закрыли в 2013 году. Потому что он загадил озеро. Хотя там были очистные сооружения. Заметьте, сколько в том регионе источников пресной воды. И все равно вынуждены были закрыть комбинат! А у нас единственная речушка Чирчик и единственное водохранилище, которое ставится сейчас под угрозу!
Кто отвечает за реку Чирчик согласно законодательству Республики Узбекистан?
Gulsara Shermatova
Опять есть ТРЕБОВАНИЯ, а выполнения не будет по Чарваку тоже. Минэкологии нужно разогнать, зарплату за годы невыполнения обязательств заставить вернуть в бюджет. Это Министерство не охраняет даже стратегически важные объекты! Надо же оправдывать строительство пляжей на водохранилище- единственном источнике питьевой воды!
Полувековой юбилей Зарафшанского национального природного парка с непростой историей
Однолько Ангелина
Будем надеяться, что на охраняемой территории не будет допущено строительство никаких гостевых домиков и гостиниц. И огромная благодарность сотрудникам заповедной зоны и общественности Самарканда за труд и бдительность.
В Узбекистане — чилля. Установилась жара плюс 40-42 градуса. В пустынных регионах градусы выше
вован1
Побольше бы таких качественных репортажей
ГИССАРСКАЯ БАЛЛАДА
Каримов Р
И ещё самое главное. Среди красот этих гор в отдаленных кишлаках живут люди, не испорченные благами цивилизации. Очень простые и гостеприимные люди
Яллама — озеро в песчаном карьере
admin
Несколько групп в фэйсбуке организуют выезды на Ялламу.
Яллама — озеро в песчаном карьере
Анна
Как попасть на это прекрасное озеро? Спасибо